— 249 — 
vor, wie an den Höhen, die das Donauthal im N begränzen, 
aber es zeigt sich auch, dass diese Schichten in ihrer gegen- 
seitigen Lage durchaus nicht correspondiren, was man doch 
a priori erwarten müsste; während nördlich der Donau die 
Schichten der Kreide horizontal liegen, zeigen sie südlich der- 
selben ein schwaches Einfallen von W nach O, wie ein Blick 
auf das Profil lehrt. Die Senkung der Schichten beträgt 
auf 6 Kilom. ca. 60 m also 1:100. Dieselbe Senkung der 
Schichten zeigt sich aber auch weiter südlich. Wenn wir von 
Punkt 448 bei der sogenannten steinernen Bank in der Nähe 
von Grossberg, wo die obersten Kreideschichten anstehen, eine 
gerade Linie nach O ziehen bis zur Höhe beim Jägerhaus, so 
finden wir, dass genau dieselben Schichten hier etwa 70 m 
tiefer liegen, was etwa einer Neigung von 1:80 entspricht. 
Gümbel hat in seinem „Ostbayerischen Grenzgebirge* 
auf die oben erwähnte Incongruenz der Schichten im N und S 
des Donauthales hingewiesen, und dieselbe auf eine Unebenheit 
der Juraunterlage zurückgeführt.') Es erscheint jedoch viel 
wahrscheinlicher, dass sich der ganze südlich der Donau ge- 
legene Schichtencomplex einschliesslich des Jura von dem 
nördlichen getrennt und in der Richtung von W nach O ab- 
gesenkt hat.’) Die Folge davon ist, dass sich die südliche 
Besränzung des Donauthales gegen Osten allmählich in der 
Donauebene verliert und die weitere Folge ist, dass sich die 
Schichten zu beiden Seiten des 'Thales, wie oben bemerkt, nicht 
mehr entsprechen, und zwar um so weniger, je weiter nach O 
man sie verfolgt. Während das Senon auf dem Kuhbuckel im 
N und bei der steinernen Bank im S genau dieselbe Höhen- 
lage hat, erreicht das Senon am Jägerhaus die Donauebene, 
während gegenüber am Keilstein der Jura bis zu einer Höhe 
von 100 m über die Donauebene sich erhebt. Dem horizon- 
talen Schichtencomplex im N der Donau steht also ein geneigter 
im S gegenüber, der petrographisch mit diesem vollkommen 
übereinstimmt, so dass er aller Wahrscheinlichkeit nach ein- 
mal mit ihm in Verbindung stand (Gümbel). Die Trennungs- 
linie beider Complexe ist natürlich im Donauthale zu suchen 
und es entsteht damit die wichtige Frage, wie sind die 
geognostischen Verhältnisse im Donauthal selbst gestaltet. 
Ich meine damit jenes Stück des Thales, welches von Gross- 
") Gümbel Fe&9.2705, .9) Gumbell ep 774 
