— 254 — 
A. Ischyodus Schübleri Quenstedt aus Kel- 
heimer Kalk (Kieferstück). Taf. V. 
Was die Zusehörigkeit des vorliegenden Stückes zu 
einer der schon bekannten Arten von Ischyodus betrifit, so 
glaube ich, dass es dem Ischyodus Schübleri Quenstedt sp. 
(1858) zuzuweisen ist.) Von dieser Art sind bereits Reste 
(einzelne Zähne) aus dem Kelheimer Kalk in der Literatur 
erwähnt worden.) Im Schiefer von Solenhofen und Eichstätt 
kommen zwei (vielleicht zusammengehörige) Vertreter dieses 
Typus vor, Ischyodus Quenstedti Wagner und I. avitus 
H. v. Meyer sp. Ersterer würde mit /. Schübleri in der 
(Grösse so ziemlich stimmen, unterscheidet sich aber durch den 
weit flacheren Oralrand der Unterkieferzähne. Dasselbe gilt 
auch im Allgemeinen für den meist weit kleineren I. avıtus, 
bei welchem der Schnabeltheil der Unterkieferzähne weit we- 
niger stark nach oben vorspringt als bei unserer Form. Mit 
Schübleri wird von Riess wohl ganz mit Recht der Ischyo- 
dus rostratus H. v. Meyer aus dem Portlandkalk von Hannover 
vereinigt. Die von H. v. Meyer abgebildeten Zähne?) be- 
sitzen ganz die Tracht und Grösse derer am neuen Exemplare 
(Länge des Unterkieferzahnes 0,05 m). Am Schnabelrande ist 
auch hier eine schmale Abnutzungsfläche vorhanden. Ebenso 
fehlt die streifige „Schnabelreibfläche“ nicht, deren Lamellen 
an der Schnabelspitze bei der Ansicht von vorn und aussen 
noch seitlich als schmaler Saum sichtbar sind. An der Innen- 
seite des Schnabels gewinnt diese Lamellenstruktur eine grössere 
Ausdehnung: es sind die Stellen, wo die Vasodentinsubstanz, 
die sonst von der übrigen Zahnmasse umhüllt ist, frei gelegt 
ist. Wenn auch das Auftreten der Lamellen nicht als beson- 
deres Artmerkmal aufzufassen ist, da solche bei Ischyodus 
und auch bei anderen Chimaeridengattungen ganz allgemein 
bekannt sind, so wird doch das Vorkommen einer Schnabel- 
, Quenstedt, Der Jura 1858, S. 782 (Chimaera Schübleri) und 
Handbuch der Petrefaktenkunde, 3. Auflage 1885, S. 239, tab. 23 fig. 28. 
2) Riess, Ueber einige foss. Chimaeriden-Reste im Münchener palaeontol. 
Museum, S. 17 (Palaeontographica 34. Bd. 1887). 
3) v. Meyer, Fossile Chimaeriden aus dem Portland von Hannover, 
Tab. II fig. 4 (Palaeontographica 7. Bd. 1859). 
