551 



dürften auch noch einige Skeletreste zu ziehen sein, nämlich ein distales 

 Tibiaende von 1.35 Ctm. Breite und ein oberes Ulnarende, dessen 

 Olecranon nur 0.85 Ctm. breit, zeigt gegen 1.3 bei M. Flour. , die 

 Sehne der Incisur (fossa sigmoidea) beträgt nur 0.5 Ctm. gegen 0.8 

 bei M. Flour. Endlich möchte eine Phalanx von nur 1.1 Ctm. Länge 

 ebenfalls hieher gehören. (Reischenau.) 



25. Myomeryx minimus, g. n. sp. n. Auf eine bisher noch 

 nicht beschriebene Gattung von zv^^erghaft kleinen Cervulinen dürften 

 7 Unterkieferzähnchen deuten, welche sich von Micromerj'x auf den 

 ersten Blick durch ihren ausgesprochenen liypselodonten Charakter und 

 die glänzende Glätte des hellgelben Schmelzes unterscheiden. Geraeinsam 

 haben sie mit Paläomeryx und Micromeryx die kleinen Basalwarzen 

 sowie das charakteristische, wohlausgebildcte Paläomeryxwülstchen. Es 

 sind 2 M 3, ferner M 1 und 2 in situ, und 3 isolirte M. Die Längen- 

 masse sind: M 1 : 0.6, M 2: 0.6, M 3: 0.8, ihre Höhe beträgt 0.4 Ctm. 

 Am M 3 ist die Aussenwand des dritten Lobus noch vollständiger ent- 

 wickelt als bei Micr. Flourensianus. 



Ausserdem sind noch ein paar Zähnchen vorhanden, die vielleicht 

 noch auf andere Cervulinen deuten ; so erinnert ein M sup durch seine 

 Glätte und niedrige Krone an v. Meyer's Orygotherium Escheri. 



26. Antilope er ist ata, Bied. Je ein M 2 und 3 inf. Letzerer 

 stimmt vollständig mit dem von Hofmann, Jahrb. k. k. geol. Reichs. 

 1888 pag. 548 beschriebenen und Taf. VHI J'ig. 8 abgebildeten 

 Exemplar überein. 



27. ? Antil. sansani ensis , Lart. Zwei einzelne M. inf. 



Beachtenswerth erscheint in der gegebenen Li-ste die Gon- 

 statirung des bisher nur aus Frankreich bekannten Hemicyon im 

 deutschen Miocän. Von hervorragenderem Interesse jedoch dürfte 

 der Reichthum unserer schwäbisch-bayerischen Fauna an Wieder- 

 käuern sein, indem bei uns nun mindestens 8 Arten der Paläo- 

 meryx-Gruppe constatirt sind. Bei dieser Gelegenheit möchte ich 

 mir die Bemerkung erlauben, dass der Name Paläomeryx für die 

 obermittelmiocänen Gabelhirsche beizubehalten sein dürfte, da er 

 1834 von H. V, Meyer für F. Bojani und Kaupii aufgestellt wurde, 

 welche mit eminens und furcatus zweifellos der gleichen Gattung 

 angehören. Alle diese Formen sind Geweihträger, wenigstens 

 im männlichen Geschlecht. Unser Stätzlinger Fundmaterial ent- 

 hält allerdings von Geweihen kaum nennenswerthe Reste und ist 

 nicht geeignet in der Geweihfrage eine Rolle zu spielen; dies 



