über von Prof. J. M. Aldrich erhaltene amerikanische Dipteren. 33 



scheinen mir die beträchtlichen Verschiedenheiten doch eher eine 

 spezifische Trennung- zu rechtfertigen. 



Subfam. Psilinae. 

 Tetradiscus Bigot = Chyliza Fallen. 



Ann. Soc. Ent. France 1886, p. 370. 



Diese bisher vollkommen rätselhaft gebliebene nordamerikanische 

 Gattung Bigots kann ich dank der Gefälligkeit des Herrn G. H. 

 Verrall, der mir die Typen freundlichst zur Verfügung stellte, nun 

 endlich aufklären; sie stellt absolut nichts anderes als das alte 

 Fallensche Genus Chylim dar. 



Aus der Beschreibung Bigots wäre Tetradiscus wohl nie zu 

 deuten gewesen und hätte man daher immer an das Vorhandensein 

 von sehr seltenen, nicht wieder aufgefundenen Tieren glauben 

 können, wenn nicht die Typenuntersuchung diesen Namen nun end- 

 gültig in die Vergessenheit alter Synonyme zurückverwiese. 



Tetradiscus pictus Big. — Type ein schlecht konserviertes, 

 defektes Stück, ohne Beine und Abdomen, mit nur einem Flügel. 

 Dennoch ist Chylisa apicalis Lw^ unschwer zu erkennen. 



Tetradiscus notatus Big. — Type ein schimmeliges Stück. 



Der CJtijIiza ajnccdis Lw. sehr ähnlich und vielleicht auch 

 gleich. Hypo- und Sternopleuren ganz gelb. Flügel mit einem 

 Kostalsaum an der Spitze, der schon vor der Radialismündung be- 

 ginnt und, immer breiter werdend, etwas über die vierte Längsader 

 hinausgeht. Die Enden der Längsadern 2 bis 4 sind nicht braun ge- 

 säumt, wohl aber die hintere Querader. 



Subfam. Agromyzinae. 

 Odinia boletiiia Zett. 



Milichia holrtina Zetterstedt, Dipt. Scand., Vol. VII, pag. 

 2721,3(1848); Schiner, Fauna Austrica, Vol. II, p. 298 (1864); 

 Hendel, Wien. Ent. Zeitg., VoL XXII, p. 252 (1903). 



Becker, der typische Exemplare der Zetters tedtschen 

 Arten zu untersuchen Gelegenheit hatte, hält Od. Metina Zett. für 

 gleich mit Od. maculata i\Ieig., siehe Ann. Mus. Nat. Hung., Vol. 

 V, p. 509—510 (1907). 



Ob die von Becker untersuchte Type der Od. holetina von 

 Od. maculata Meig. sich in gleicher Weise unterscheidet wie die 

 von mir und Seh in er für holetina Zett. gehaltene Art, auf welche 



Wiener Entoniologische Zeitung, XXX. Jahrg., Heft n u. III (20. März 1911). 



