71 



Die Loew'schen Typen in der Rosen liauersclien 

 Dipteren-Saninil ung. 



Von Th. Becker, Liegnitz. 



Es wurde mir kürzlich Gelegenheit geboten, die Reste der 

 Rosenhauerschen Dipteren-Sammlung in Augenschein zu nehmen, 

 die im Besitz des Herrn Rene Oberthür in Paris jetzt dem dor- 

 tigen Museum einverleibt sind. Herr Professor B o u v i e r hatte die 

 Liebenswürdigkeit, mir diese Sammlung behufs Durchsicht zugänglich 

 zu machen. Es sind nur noch 45 Arten vorhanden von den ur- 

 sprünglich 157, welche Rosen hau er in seinem Werke „Die Tiere 

 Andalusiens" 1856 auffülut, in welchem er alle Tiere Andalusiens 

 namhaft macht und beschreibt, die er auf einer Forschungsreise 1849 

 kennen lernen konnte. 



Mich interessierten hauptsächlich die Typen der von Loew 

 bestimmten und beschriebenen Arten, von denen ursprünglich 13 vor- 

 handen waren und unter diesen 11 Loew'sche Arten; von letzteren 

 sind jedoch nur noch 5 vorhanden, die ich aufzählen und besprechen 

 möchte, da die Typenvergleichung uns zum Teil wertvolle Aufschlüsse 

 gewährt. 



1. Usia grata Lw. 9- 



Als ich im Jahre 1905 in der Berliner Entomol. Zeitschr. pag. 

 193—228 über die Gattung Usia eine monographische Studie ver- 

 öffentlichte, hatte ich bei Durchsicht der Loew'schen Sammlung neben 

 Usia uurata Fbr. ein //.sva-Pärchen gefunden, das aus der Rosen- 

 hauerschen Sammlung stammend, oberflächlich betrachtet, die Type 

 seiner neu beschriebenen Art grata hätte sein können; bei näherer 

 Vergleichung erwies sich dies jedoch in so hohem Grade unwahi"- 

 scheinlich und unmöglich, daß ich vorzog, die von grata und auch 

 von aurata abweichende Art neu zu beschreiben, indem ich ihr den 

 ISfamen Loewi gab. Ich habe damals, weil ich anstatt der vermu- 

 teten Type grata in Loew's Sammlung eine neue unbekannte Art 

 fand, der Ansicht Raum gegeben, daß die richtige Type wahrschein- 

 lich verloren gegangen sei und daß Loew das vorhin erwähnte 

 Rosenhauersche Pärchen als aurata Fbr. angesehen habe. Das Erstere 

 hat sich nun glücklicherweise nicht als richtig erwiesen : die Type 

 von (/rata Lw. 9 i^t vorhanden und sie stimmt auch mit Loew's 

 Beschreibung vollkonnnen überein ; die Art ist sicher verschieden 



Wiener Entomologische Zpitung, XXX. Jahrg., Heft II u. IIX (20. März 1911) 



