Zur Kenntnis der neotropischen Arminen (Hem. Het.). ] 29 



antennarum tertio ^/^ longiore, hoc quarto nonnihil breviore, quinto 

 tertio subaequilongo. Pronotum lateribus ab apice ad medium crenu- 

 latum, margine apicali anguste calloso-elevato, marginibus lateralibus 

 anticis late levissime sinuatis, angulis lateralibus in spinam extrorsum 

 •nee nisi levissime retrorsum productis, marginibus lateralibus posticis 

 paullo pone apicem Spinae lateralis tuberculo instructis. Hemelytra 

 apicem abdominis longiuscule superantia, margine apicali corii mox 

 ante angulum apicalem sinuatulo. Abdomen apicem versus fortius 

 attenuatum, spina basali ventris coxas posticas attingente, angulis 

 apicalibus segmentorum acute prominulis, angulis segmenti sexti in 

 spinam longiorem sed genitalia (9) liaud superantem productis. Long. 

 9 (sine membr.) 9*5 mm. 



F. Signoreü Fallou, Rev. d'Ent., X, 6 (1891). 



Brasilia. 



Ein echter Podism, der nicht leicht mit irgend einer anderen 

 bekannten Art verwechselt werden kann. Die Beschreibung ist nach 

 einem von Fallou mitgeteilten Typexemplar gemacht, 



Anmerkung. Schouteden verwendet für Podisus H. Seh. 

 den Namen Äpateticus Dali., weil der letztere wahrscheinlich älter 

 ist. Ich teile jedoch Van Duzees Ansicht (Canad. Entom., 1909, 

 pag. 370—371), daß AiKäeücus eine von Podisus verschiedene 

 Gattung ist (mit Apoecüus Stäl als Untergattung). Type von Podisus 

 ist nicht lineolatus H. Seh., wie Schouteden angibt, sondern der 

 von Stäl als solche fixierte hifidus Lap. {vittipennis H. Seh.), wie 

 Van Duzee und Kirkaldv richtig bemerken. 



Was Arminae als Namen für diese Unterfamilie betrifft, so ist 

 schließlich zu bemerken, daß einige Autoren sich dagegen ausge- 

 sprochen haben, solche Namen prinzipiell von der ältesten Gattung 

 herzuleiten. Dies scheint mir doch das einzige logisch richtige 

 Prinzip zu sein. Jede Tier- und Pflanzengattung gehört einem na- 

 türlichen Verwandtschaftskreise an, bildet allein oder gewöhnlich 

 mit einer Anzahl anderer Gattungen eine bestimmte natürliche syste- 

 matische Gemeinschaft oder Kategorie höherer Ordnung (Unterfamilie, 

 Familie, Tribus), ohne Paicksicht darauf, ob diese Gemeinschaft bei 

 der Beschreibung der (Gattung schon erkannt, charakterisiert und 

 benannt war oder nicht und ohne Rücksicht darauf, ob die richtige 

 systematische Stellung der (Jattung bei der Beschreibung erkannt 

 wurde oder nicht. Sobald auch nur eine einzige zu einer solchen 

 gemeinschaftlichen Gruppe gehörende Gattung beschrieben worden 



Wiener Eiitomologische Zeitung, XXX. Jahrg., Heft VI ii. VII (8. August 1911). 



