135 



Faunistisclie und systematische Notizen über 

 afrikanische Bienen. 



Von Embrik Strand (Berlin, Kgl. Zoolog. Museum). 



Im folgenden teile ich einige Ergebnisse meiner Bearbeitung 

 afrikanischer, meistens in der letzten Zeit eingegangener Bienen im 

 Berliner Museum mit. Die Mitteilungen sind etwas fragmentarischer 

 Natur, jedoch dürfte bei der noch höchst unvollständigen Erforschung 

 der Bienenfauna des dunklen Erdteils jeder Beitrag dazu willkommen 

 sein. Die Reihenfolge der Arten innerhalb der Gattungen ist so wie 

 die Arten mir bei der Bearbeitung vorgelegen haben ; tiber die ver- 

 wandtschaftlichen, in den meisten Fällen noch recht problematischen 

 Beziehungen der Arten zueinander soll also damit nichts angegeben 

 werden. Weitere Mitteilungen von mir über afrikanische Bienen sind 

 schon an anderen Stellen erschienen oder im Erscheinen begriffen. 



Gen. Prosopis F.i) 



-yl. Prosopis ruhriplagiata Cam. v. (?) rufipedoides 

 Strand n. v. 



Ob die vorliegende Form mit rubriplagiata Cam. überhaupt 

 spezifisch identisch ist, scheint mir nicht ganz sicher zu sein, denn 

 sie weicht von der Beschreibung ab durch das Vorhandensein von 

 zwei weißgelben Flecken auf dem Scutellum, ferner ist der gelbe 

 Mittelfieck des Clypeus unten nicht „narrowed to a point", wohl aber 

 rundlich verschmälert, der gelbe Fleck zwischen den Antennen ist 

 jedenfalls beim (^ reichlich so lang wie breit, beim 9 zwar um- 

 gekehrt, aber oben abgerundet und insofern nicht ganz „of equal 

 width throughout", nicht bloß Scapus, sondern auch die basale Hälfte 

 des Flagellum einfarbig rot, Pronotum ist mit einer weißgelben statt 

 roten Linie bezeichnet, die Seiten der hinteren Abdominalsegmente 

 nicht oder nur unbedeutend gerötet. Deutliche Haarbinden am Hinter- 

 rande der Segmente finden sich nur am ersten und zweiten Segment, 

 und zwar sind diese Binden oben breit unterbrochen. Die zweite 

 rekurrente Ader ist ganz oder fast ganz interstitial, dagegen mündet 

 die erste bei allen drei vorliegenden Exemplaren unverkennbar in 

 die erste Kubitalzelle ein, wenn auch nicht deutlicher als daß man 



^) Der Autor ist nicht Latreille, wie Friese in „Bienen Afrikas", 

 pag. 474, angibt, sondern Fabricius. 



Wiener Entoraologische Zeitung, XXX. Jahrg., Heft VI u. VH (8. Angust 1911). 



