Bembidion-Studien. 1 §5 



Alle die genanntenExemplare stimmen unter- 

 einander überein, sie sind aber auch identisch mit 

 den Stücken des B. curtulum Duv. aus der Sammlung 

 Frivaldszkys, so daß das dort Gesagte auch vollkommen für die 

 Art Chaudoirs gilt. 



Von B. rugkoUc Reiche unterscheidet sich B. Icucoscclis durch 

 flachere Gestalt bei vollständig chagrinfreier Oberfläche („dessus peu 

 convexe, lisse" nach Chaudoir) ; die Flügeldecken sind weniger ei- 

 förmig, „plus carrees". Der Vergleich mit B. lampros ist sehr ein- 

 leuchtend. Im Halsschilde und der Form der Flügeldecken herrscht 

 aber auch große Ähnlichkeit mit Testedioliim-Arten, bis auf die 

 Form des Basalrandes. 



Im allgemeinen ist der Halsschild vor den Hinterecken weniger 

 ausgeschweift; es kommen aber auch Stücke mit stärkerer, dem 

 lampros fast gleicher Ausschweifung vor. Stets sind die Punktstreifen 

 feiner, als bei dieser Art. 



Da B. leucosccUs Chd. früher beschrieben ist, ist es prioritäts- 

 berechtigt. 



Fundorte: Kreta (Frivaldszky Coli. Mus. Budapest) ; P i r a e- 

 us (Champion); Attica, Naxos und Kephissia (Wiener Hof- 

 museum); Konstantinopel (Merkl); Beirut (Appel, 1878); 

 Jericho (A. Sahlberg) ; Hidjaneh (Syria, Mus. civico Genova) ; 

 Haifa (Simon, Coli. v. Hey den, gemeinsam mit rugkolle)-^ Cypern 

 (Baudi, Coli. v. Heyden und Leonhard ; Wiener Hofmuseum ; von 

 Larnaca in meiner Sammlung) ; A k b e s (Syria, Staudinger, gemein- 

 sam m\i spar dkum. Coli, mea) ; Sphax (Tunis det. Bedel, Coli, mea); 

 Algeciras (Hispania, Coli, mea); Caucasus (Mus. civico Genova, 

 Coli. Castelnau); Persiaseptentr. etmerid. (Doria, 1862 — 1863, 

 Coli. Mus. civico Genova); Erivan^) (Korb, 1898, Coli, mea et 

 Coli. Breit). 



Anmerkung: B. cHprcolum Solsky (Fedtschenko, Reise in 

 Tm^kestan, p. 118. L'Abeille, Bd. 19, p. 480) wird mit B. curtulum Duv. 

 verglichen. Ich sah zwei Typen der kais. Akademie in St. Petersburg. 

 Da die Stirnfalte vom vorderen Augenporenpunkte nach hinten sehr 

 undeutlich wird und sich nicht mit Sicherheit als gabelig geteilt an- 

 sprechen läßt, lasse ich einstweilen die Frage oflen, in welches Sub- 

 genus die Art gehört. Außerdem ist die Hinterwinkelbildung des 

 Halsschildes recht verschieden. Dieser hat die Form des B. nigri- 

 corne, aber das Fältchen in den stumpfen Hinterecken ist sehr kurz, 



^) Die lateinische Benennung dieser beiden blauen Individuen äberlasse 

 ich einem Haarspalter. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXX. Jahrg., Heft VIII (1. November 1911). 



