293 



Protest gegen einen neuen Mißbrauch in der 

 Nomenklatur. 



Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren). 



In den letzten Jahren konnte ich wahrnehmen, daß in ver- 

 schiedenen Werken dem Autor einer Art, die er als Rasse (ich 

 schreibe prinzipiell var.) beschrieb, die Autorschaft wegeskamotiert 

 und der Autor, welcher diese Rasse oder Varietät als gute Art er- 

 klärt hatte, als Autor derselben genommen wird, auch dann, wenn 

 dem letzteren gar nicht eingefallen ist, sich in einem solchen Falle als 

 Autor derselben anzusehen. Ich will das an einem Beispiele illustrieren. 



Die Annales de la Soc. Ent. de France, LXXX, 1911, 2..TrJ- 

 mestre (ausgegeben im Oktober 1911, erhalten aber im Dezember 1911) 

 haben zwei Bogen einer Beilage: „Sous-Ordre Scaraboidea" ohne 

 Angabe eines Autors, ohne den geringsten Hinweis im Index oder 

 sonst an einer Stelle dieser Annalen.^) Wahrscheinlich handelt es 

 sich um die Scarabaeiden Frankreichs, von Bedel, Planet 

 oder Gillet. Auf pag. 31. linden wir in der Artentabelle der 

 Oidhophagus angeführt: grossepundatus J. Müller; in einer Fuß- 

 note dazu: Synonym: ovattts var. grossepimdatus Reitt.^) Weil ich 

 also Onth.grossepundatnswm: dih Rasse des ovatus L. beschrieben habe, 

 obwohl ich dieselben Unterschiede dabei verwandte, wie sie zum 

 Unterschiede an dieser Stelle von ovatus gegeben werden, soll ich 

 die Autorschaft verlieren und ein anderer dieselbe erhalten, der nur 

 auf Grund reichlicheren Materials dieser Rasse Artrechte zusprach. 

 Bei der Beschreibung dieser Art lag mii' ein einziges altes Stück 

 vor und bei der ungemein nahen Verwandtschaft mit 0. omtus, war 

 es eine Art Vor sieht von mir in demselben vorläufig nicht mehr als 

 eine Rasse (Varietät) zu sehen. Ganz ähnlich verfuhr man mit 

 Outliopliagus opacicolUs Reitt. Wenn diese vorsichtige Handlungs- 

 weise durch die Monographen mit dem Verluste der Autorschaft g e- 

 straft wird, so muß ich dazu bemerken, daß dieser Vorgang in den 

 Regeln der Zoolog. Nomenklatur keine Stütze finden kann und bei 



^) An anderer Stelle werde ich über mangelhafte oder verfehlte Re- 

 daktion verschiedener entomologischer Journale berichten. 



^) Das kann ja schön werden, wenn künftig die Synonyme aus mehr als 

 zwei Namen bestehen müssen, nur um einer paradoxen Neuerung Eingang zu 

 verschaffen. Sollte der bisherige synonymische Ballast für solche Modernisten 

 noch nicht genügen? 



Wiener Entomologische Zeitung, XXX. Jahrg., Heft IX u. X (31. Dezember 1911). 



