108 Edm. Reitter: 
Es kommt mir zwar nicht zum ersten Male vor, dass 
Jemand auf dem Gebiete unserer Wissenschaft sich dafür 
einzusetzen vermag, aus nichtigen Gründen eine traditionelle, 
jedoch fehlerhafte Auffassung fortzuführen. Mit einer solchen 
Auffassung der Priorität, wie es auch hier von Freund 
Brenske geschieht, karn ich mich niemals einverstanden 
erklären und mein entomologisches Wissen und Gewissen, von 
dem Derselbe spricht, wird sich nach einer so gearteten Dar- 
stellung niemals beruhigen. Auch der Ausweg kann mich 
nicht befriedigen, den der Verfasser der eben angezogenen 
Polemik schliesslich vorschlägt, indem er das Autorrecht 
Erichson’s der Gattung Lasiopsis ganz cassirt und Blan- 
chard nnd Burmeister als Autoren derselben hinstellt. 
Dieser Vorgang ist weder pietätsvoll gegen Erichson, 
noch rechtlich nach dem Prioritätsgesetze; denn Erichson’s 
Gattung Lasiopsis kann nicht so einfach aus der Welt ge- 
schafft werden, und dies umsoweniger, da Blanchard- 
Burmeister’s gleichnamiges Genus nicht die Gattung ist, 
welche in der That Erichson beschrieben hat. Da sich aber 
diese beiden Autoren trotz der textlichen Abweichungen bei 
ihrer Gattung Zasiopsis dennoch auf Erichson beziehen, so 
kann schon aus diesem Grunde ihnen die Priorität derselben 
nicht zugesprochen werden. Wenn Freund Brenske auch an der 
Correctheit der Gattung Lasiopsis von Erichson zu rütteln 
sucht, indem er sagt, dass sie mangelhaft beschrieben sei, da nur 
angegeben erscheint: Fühler 9—10gliederig, Klauen hinter der 
Spitze gespalten, wodurch die Gattung weder von Phytalus, 
noch Brahmina ordentlich getrennt ist und man nicht weiss, hat 
Lasiopsis 9- oder 10gliederigeFühler, so möchteich darauferwidern, 
dass man dadurch vor Allem weiss, dass sie nicht Sgliederige 
Fühler hat und dass Erichson’s Beschreibung in einer dicho- 
tomischen Uebersichtstabelle enthalten ist und dem zu Folge, 
schon wegen der Gattung Zihizotrogus, welche in. derselben 
Synthese umfasst werden sollte und die bekanntlich 9- bis 
10gliederige Fühler besitzt, die von Brenske gerügte, dem- 
selben ungenau scheinende Angabe machen musste. Dabei 
bemerke ich noch, dass ich nach gepflogenem Studium der 
mit Melolontha verwandten Gattungen nicht umgehen konnte, 
ganz so wie es Erichson zweckmässig schien, die wenig 
genau scheinende Anführung der 9—10gliederigen Fühler auch 
heute noch beizubehalten. 
