136 6. Kraatz: Ueber die Melolonthiden-Gattung Microphylla Krtz. 
Herr Reitter hat als einzigen Unterschied zwischen 
Oyphonotus und Microphylla den in der Behaarung heraus- 
gelesen; wäre er etwas aufmerksamer gewesen, so hätte er 
bemerken müssen, dass (pag. 350) gesagt ist: Der Kopf von 
Oyph. testaceus ist vorn in der Mitte scharf ausgebuchtet; der 
Kopfschild von An. detrita © ist vorn gerade abgeschnitten ; 
die Worte scharf und vorn gerade abgeschnitten sind sogar 
gesperrt gedruckt.“) 
Die Bildung des Halsschildes ist bei Üyphonotus ebenfalls 
eigenthümlich. Die Hinterecken sind nicht nur abgerundet, 
sondern deutlich herabgebogen. Die Flügeldecken sind viel 
gestreckter, die Füsse kräftiger und länger als bei Merophylla, 
die Schenkel breiter. Ich glaubte also mit gutem Gewissen auf 
diese Form, welche aus Asien bis in den Osten Europas hinein 
verbreitet ist, besonders aufmerksam machen zu müssen, indem 
ich die erwähnten beiden Arten von ihr abtrennte, welche mit 
den übrigen Melolonthiden die Häufigkeit der Männchen ge- 
meinsam haben, während die Männchen von Üyphonotus seit 
beinahe 70 Jahren unbekannt geblieben sind. 
Da nun nach Jaquelin du Val (Gen. III, pag. 54) das 
5 des Oyph. caucasicus dem Q@ des Üyph. testaceus sehr ähnlich 
sein soll, ist keine grosse Wahrscheinlichkeit vorhanden, dass 
die Verschiedenheit zwischen $ und © so gross sein soll, wie 
sie factisch bei Microphylla detrita Fairm. vorhanden ist; auf 
diese Bemerkung hat Herr Reitter ebenfalls keine Rücksicht 
genommen. Ich bin kein Freund allzu vieler neuer Gattungen, 
aber ich habe ein Auge für Verschiedenheiten, welche einem 
Anderen vielleicht weniger auffallen können, ohne an ihrem 
systematischen Werthe deshalb etwas zu verlieren. 
*) Auch ist pag. 351 noch einmal auf den Unterschied aufmerksam 
gemacht, 
