190 Josef Mik: 
richtige Abbildung der Genitalien des Männchens und die Be- 
merkung Herrn Gercke’s, dass er die Fliege am Fenster seiner 
Wohnung gefangen habe. — Herr Gercke hatte die Freund- 
lichkeit, mir ein Pärchen der Fliege, um die es sich hier 
handelt, zu übersenden; aber auch ohne diese Autopsie war 
es mir sofort nach Durchsicht der Publieation, welche mir 
Herr Gercke schon früher übermittelte, klar, dass man es 
hier nicht mit Onemacantha, sondern mit Agromyza vagans Fall. 
oder mit Agromyza obscurella Fall. zu thun habe. Onemacantha 
wird man kaum an einem Fenster treffen, wohingegen von 
Agromyza obscurella Fall. in Zetterstedt’s Diptera Scand. 
VO. 2770. 32 zu lesen ist: „in fenestris cubiculorum saepe 
etiam obvia.“ Auch die Genitalien des Männchens hat Zetter- 
stedt l. ec. pag. 2771 richtig beschrieben. Ich kenne das Thier- 
chen schon lange, da ich es vor 20 Jahren in beiden Geschlechtern 
zu Freistadt in Oberösterreich an dem Fenster meiner Wohnung 
des Öefteren gefangen habe; schon damals war mir die 
eigenthümliche Bildung der männlichen Genitalien aufgefallen. 
Es ist Herrn Gercke entgangen, dass Macquart von seiner 
Onemacantha ausdrücklich bemerkt, dass das Gesicht nackt 
ist, während Agromyza Knebelborsten besitzt. Die Fliege, 
welche Herr Gercke irrthümlich für Onemacantha hielt, hat 
überdies helle Flügel, die zweite Längsader ist geschwungen, 
die Schwinger sind weiss, über den Fühlern befindet sich ein 
rostrother Fleck, den Herr @ercke, wie man aus der Be- 
schreibung seiner Fliege ersieht, nicht bemerkt hat, endlich 
sind keine Präapicalborsten an den Schienen vorhanden: das 
Alles stimmt nicht auf Onemacantha. Ich besitze letztere Gattung 
gleichfalls und wir können mit Beruhigung der Interpretation 
Schiner’s von Cnemacantha muscaria Fall. Folge leisten. — 
Was nun die von Herrn Gercke in seiner Arbeit dargelegte 
Fliege betrifft, so concurriren, wie ich schon oben gesagt, zwei 
Arten, nämlich Agromyza vagans Fall. und obscurella Fall. Die 
Stücke, welche mir Herr @Gereke übermittelte, stimmen voll- 
ständig mit den von mir in Freistadt gesammelten Exemplaren 
überein. Alle haben den dunkelrostrothen Fleck über den Fühlern, 
in gewisser Richtung besehen weissliche Flügel, einen schwarzen, 
etwas glänzenden Thorax und einen oblongen Hinterleib. Ver- 
gleicht man die Angaben, welche Zetterstedt in Dipt. 
Scand. Tom. VII, pag. 2767 und 1770, ferner im Tom. VIII, 
