Ueber die Dipterengattung Pachystylum Mcaq. 209 
unten so wenig zusammen, dass man kaum in der Lage sein 
wird, zu entscheiden, ob der Clypeus unten verengt ist oder nicht, 
und man wird diese Art viel eher in der II. Hauptgruppe 
Brauer’s (l.c. pag. 75 „Vibrissenecken den Clypeus nicht 
verengend“) als in dessen I. Hauptgruppe (ibid. „Vibrissen- 
leisten stets den Clypeus verengend“) zu suchen geneigt sein. 
Ich muss hier erwähnen, dass man bezüglich des ge- 
nannten Merkmales nicht selten im Zweifel belassen wird; 
man vergleiche in der genannten Arbeit von Brauer, Taf. VI, 
Fig. 122, den Clypeus von Microtricha, der in dieser Abbildung 
gewiss durch die Vibrissenleisten verengt (,„biscuitförmig“, 
eonf. Brauer, l.c. pag. 72, Zeile5v.u.) erscheint, während 
es in der Charakteristik von Mecrotricha (pag. 111) heisst: 
„Olypeus nicht verengt“.*) 
Uebrigens wird man, sei es, dass man Pachystylum rugosum 
oder P. Letochae in der Hand hat, in der Uebersichtstabelle, 
welche Brauer von seinen Gruppen gibt, bei der Bestimmung 
sicher nicht auf die Gattung Brachymera gelangen, in welche 
diese beiden Arten gehören. Von der Gruppe der Paramacrony- 
chiiden, wohin Brauer die Gattung Drachymera stellt, wird 
nämlich hier (pag. 76) gesagt: „Fühlerborste nackt“ und 
„Fühlergrube nur oben niedrig gekielt oder nicht gekielt“. 
Beide Arten besitzen eine Fühlerborste, deren drittes Glied 
nahezu bis zur Spitze stark verdickt erscheint; zu dieser 
Verdiekung trägt nicht wenig die wenn auch nicht lange, so 
doch sehr dichte Behaarung bei, welche schon mittelst einer 
schwachen Lupe deutlich erkennbar ist. Allerdings ist beim 
Weibchen, namentlich von Fach. rugosum, diese Behaarung 
kürzer und bei der genannten Art ist der verdünnte Spitzen- 
theil der Fühlerborste im weiblichen Geschlechte länger als 
beim Männchen und auch länger als beim © von Pach. Letochae. 
Bei beiden Arten durchzieht eine deutliche, scharf hervor- 
*) In der Einleitung des genannten Werkes von Brauer findet sich 
betreffis Mierotrichae ein anderes Versehen, auf welches ich hier aufmerksam 
mache. Im vierten Absatze, pag. 71, liest man: „Seltener fällt die Spitzen- 
querader aus und die 4. Längsader endet am Hinterrande oder vorher.“ Unter 
anderen Beispielen wird hier auch Microtricha genannt; diese Gattung besitzt 
aber eine gestielte erste Hinterrandzelle! Brauer könnte nur ein abnormes 
Exemplar vor sich gehabt haben; er sagt hierüber aber weder etwas in der 
Einleitung (l. c.), noch in der Charakteristik von Microtricha. 
Wiener Entomologische Zeitung, X. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1891). 
