210 Jos. Mik: 
tretende Leiste fast die ganze Länge der Fühlergrube, indem 
sie sich nur gegen das Ende derselben dreieckig erweitert 
und verflacht. Diese Leiste wird immerhin als Kiel aufgefasst 
werden können, In der Abbildung des Kopfes von Brachymera 
(nach Brauer, Taf. VII, Fig. 140) ist von dieser Gesichts- 
bildung nichts zu sehen. 
Ein weiteres plastisches Merkmal, in welchem sich die 
beiden genannten Arten unterscheiden, bezieht sich auf die 
Thoracalbeborstung: bei Pachystyl. Letochae fehlen die inneren 
Dorsocentralborsten gänzlich, während bei Fach. rugosum das 
letzte Paar derselben (nahe vor dem Schildchen) vorhanden 
ist. Diese Borsten sind aber schwächer als die äusseren Dorso- 
centralborsten. 
Wenn man nach dem Gesagten Pachystylum rugosum und 
Pach. Letochae in der Gattung BDrachymera vereinigt, so hat 
man gegenüber den beiden Gattungen Pachystylum und Pseudo- 
pachystylum Folgendes festzuhalten: 
III. Brachymera Br. Bg. Männchen und Weibehen mit 
je 2 Orbitalborsten; Rüssel von gewöhnlicher Bildung (wie 
bei Pseudopachystylum) ; die zwei ersten Glieder der nicht ge- 
knieten Fühlerborste kurz, doch deutlich, drittes Glied fast bis 
zur Spitze verdickt und an dem verdickten Theile mit dichter 
Behaarung versehen; Wangen behaart; Backen breit*); 
Clypeus unten durch die Vibrissenleisten verengt oder nicht 
verengt; die inneren Dorsocentralborsten des Thoraxrückens 
fehlen gänzlich oder es ist nur das letzte Paar (vor dem 
Schildehen) vorhanden ; Klauen und Pulvillen wie bei Pseudo- 
pachystylum; Beugung der vierten Längsader winkelig *“); 
*) Nicht „sehr schmal“, wie Brauer (l.c. pag. 115, Zeile 2 v. u.) 
angibt. Die Backen sind bei beiden Arten über !/, der Augenhöhe breit, nur 
bei einigen Exemplaren fand ich sie genau '/, so breit als. der verticale 
Augendurchmesser beträgt. Backen von dieser relativen Breite bezeichnet aber 
Brauer (in der Einleitung l.c. pag. 73, Zeile 3 v. ob.) als breit. Auch in 
Fig. 140 auf Taf. VII in Brauer's Arbeit ist die Backe in der Profilansicht 
des Kopfes etwas zu schmal dargestellt. In den Verhandl. Zool.-Bot. Gesellsch. 
1874, pag. 344 habe ich die Backen von Pachystylum Letochae ebenfalls als 
breit beschrieben. 
**) In Bezug auf dieses wichtige Merkmal zeigt sich Pachystylum rugosum 
besonders variabel, (Conf. meine Bemerkungen darüber in Verhandl. Zool.-Bot. 
Gesellsch. 1874, p»g. 347, Anmeıkung 2.) 
