236 Literatur. 
Trotter Alessandro. Credette Redi davvero, che le galle ed i 
produttori di esse fossero generati da „un’ anima vegetativa“ 
delle piante? Nota critica. (KEstratto dal Bullett. Soc. Veneto-Trentina 
di Seienze Naturali. Padova 1899, VI., separ. 7 pag.) 
Eine Apologie zu Gunsten Redi’s, welcher die Entstehung der Gallen 
und ihrer Bewohner als das Product einer eigenen Pflanzenseele (anima vege- 
tativa) hinstellte. Redi selbst soll aber später in einem Briefe an Lanzoni 
seinen phantastischen Irrthum einbekannt und versprochen haben, denselben 
in einer seiner nächsten Sehriften gut zu machen. Leider ereilte den wackeren 
Forscher, dem wir noch heute volle Bewundernng zollen, vor der Ausführung 
seines Vorhabens der Tod. 
Griffini Achille. Une question de nomenclature zoologique. 
(Miscellanea Entomologiea, Vol. VII. Nr. 4—5, 1899; sep. ohne Paginirung 
2 pag.) 
Der Verfasser wirft (wie wir glauben, mit voller Berechtigung) folgende 
nomenclatorische Frage auf: „Sollen und dürfen wir einen Artnamen für ein 
Thier annehmen, welcher ein der Species nieht zukommendes Vaterland be- 
zeichnet?“ Er führt als Beispiel Locusta (Tarphe) Novae-Hollandiae De Haan 
auf, welehe Art nur von Borneo, Java, Sumatra, Malacca, Assam und vom 
Himalaya, nicht aber von Neuholland bekannt geworden ist. Wir möchten die 
Frage dahin beantworten, dass man solche widersinnige Namen ohneweiters 
umtaufen solle. Dasselbe gilt selbstverständlich auch von Pflanzenarten, Etwas 
anderes ist es mit jenen Fundortsbezeiehnungen für Thiere oder Pflanzen, 
welche das Land oder den Ort andeuten sollen, wo man die Species zuerst 
gefunden hat, was nieht ausschliesst, dass sie auch anderwärts vorkommen 
könne, z. B. Iris sibirica L, Laphria maroccana F. ete. — Mit Recht spricht 
der Verfasser weiter gegen die Beschreibung neuer Arten, deren Vaterland 
man überhaupt gar nicht kennt. Auch wir glauben, dass solehe Beschreibungen 
heutzutage lieber ganz unterlassen werden sollten, da sie nur Verwirrnng an- 
richten können. 
Sharp David. Insecta in „The Zoologie. Record“ Vol. XXXV. 
to the year 1898. London 1899. (Inseeta: 295 pag.) 
Dieser Jahrgang enthält 1346 Titel entomologischen Inhaltes gegenüber 
1205 im 34. Bande; er zeugt von derselben Umsicht und demselben Fleisse 
des Verfassers wie die vorhergegangenen. 
Sharp David. Some Points in the Classification of Insecta Hexa- 
poda. (Proceed. Internat. Congress of Zoology, Cambrigde, 1898. IV. pag. 
245— 248.) 
Der Verfasser gibt eine neue Modification des Systemes der Hexapoden 
mit Berücksichtigung der Ontogenese der Flügel, je nachdem sich dieselben 
an der Aussen- oder Innenseite des Körpers entwickeln. Die Uebersichtstabelle, 
welche auch das geologische Alter der einzelnen Abtheilungen darstellt, gibt 
folgenden Einblick in das System: Die 4 Hauptgruppen Apterygota, Anaptery- 
gota, Exopterygota und Endopterygota zerfallen der Reihe nach in Collembola, 
Thysanura (1. Gruppe); Mallophaga, Anoplura (Läuse), Siphonaptera (2. 
Gruppe); Orthoptera, Perlidae, Psocidae, Termitidae, Embiidae, Ephemeridae, 
