7] 
Dipterologische Miscellen. 
Von Prof. Josef Mik in Wien. 
(2. Serie.) 
XIV”) 
98. Stenopterina unimaculata Kertesz (Termecz. Füzetek 
XXI. 1899, pag. 185, nr. 29) aus Neuguinea (Friedrich-Wil- 
helmshafen) ist sicher eine Zpicausta Lw. und hat Epicausta 
unimaculata Kert. zu heissen. Die Gattung Epicausta Lw. (Mo- 
nogr. of the Dipt. of North America Ill. 1873, pag. 46) wurde 
von Loew auf zwei nicht beschriebene afrikanische Arten auf- 
gestellt. Der auffallendste Unterschied von Stenopterina liegt in 
der nicht schiefen Stellung der kleinen Querader. Meines Wissens 
waren bis jetzt nur zwei Epicausta-Arten beschrieben, und zwar 
E. metallica v. d. Wlp. und E. nigra v. d. Wlp. (in Compt. rend. 
de la Soc. Entom. de Belgique, 1884, sep. pag. 8), beide aus 
Südafrika und beide mit einem Spitzenflecke an den Flügeln 
ähnlich wie Stenopterina unimaculata Kert. 
99. Herr Prof. Williston hat mich aufmerksam gemacht, 
dass Apterina polila Willist. („List of Dipt. from Death Valley, 
California“ in „North American Fauna“ Nr. 7. Washington 1893, 
pag. 259) wahrscheinlich in die Gattung Aptilotus Mik (Wiener 
Entom. Ztng. 1898, pag. 206) gehöre. Wohl dürfte diese An- 
nahme richtig sein. Jedenfalls ist die W illiston’sche schwinger- 
lose Art keine Apterina, da diese Gattung Schwinger besitzt. 
Doch müsste die Einreihung von Apterina polita in die Gattung 
Aptilotus deshalb mit einem gewissen Vorbehalte geschehen, 
weil bei der californischen Art das Prälabrum in der Mund- 
öffnung verborgen ist („elypeus retracted into the oral cavity“), 
während es bei Aptilotus deutlich hervorragt; auch erwähnt 
*) XIII.: Sieh Wien. Entom. Ztg. 1900, pag. 18. 
Wiener Entomologische Zeitung, XIX. Jahrg., IT, und III. Heft (10. März 1900). 
