Literatur. 87 
Coleoptera. 
Schenkling Sigm. Neue Cleriden des Museums in Genua, nebst 
Bemerkungen über bereits beschriebene Arten. (Ann. del Museo 
Civieo die Storia Naturale di Gennva Ser. 2a, Vol. XX. [XL], 20. December 
1899, pag. 331—346.) 
Semenow Andreas. Polyarthron Bedeli n.sp. (Horae Soe. Ent. Ros- 
sieae, t. XXXIV. [1899] pag. 249—259.) 
Der Verfasser beschreibt Polvarthron Bedeli als neu, diagnostieirt la- 
teinisch und gibt weitere Details in russischer Sprache. Am Schlusse ist eine 
werthyvolle analytische Uebersicht (lateinisch) der beschriebenen, turkestanischen 
Polyarthron gegeben, welche mehrere neue Subgenera einführt. 
Derselbe Verfasser bringt in den Bull. Nat. Moscou, 1899. I, pag. 100 — 
141 in russischer Sprache unter Nr. 51—100 eoleopterologische No- 
tizen, über die ich leider nicht referiren kann. Auf pag. 114 wird das g' 
von Choleva spinipennis Reitt, das bisher unbekannt war, beschrieben ; auf 
pag. 116—117 wird eine Uebersicht der mit angusticollis verwandten Lathri- 
dius in lateinischer Sprache gegeben; die Beschreibung des @ von Aphodius 
Gresseri Sem. auf pag. 120, ferner pag. 124: Lasiopsis canina caucasica 
subsp. nov., pag. 132: Necydalis major v. wantha und pag, 134: Xylotrechus 
pantherinus Jakowlewi subsp. n. 
Schilsky J. Die Käfer Europas. (Nach der Natur beschrieben von Dr. 
Küster, Dr. Kraatz und fortgesetzt v. J. Schilsky. 36. Heft. Nürn- 
berg, Verlag von Bauer & Raspe 1900.) 
Umfasst die Anobien von Xestobium bis zum Schlusse, inelusive der 
Dorcatomini, die Lyetidae und Bostrychidae, dann am Anfang die Neu- 
beschreibung von Dasytes Moreli und Dasytiscus Ragusae. Am Schlusse wird 
eine sehr brauchbare Tabelle zur Bestimmung der Anobiidae und Bostrychidae 
gebracht. 
Matthews A. A Monograph of the Coleopterous Families © o- 
rylophidaeandSphaeriidae. Edited by Philipp B. Mason. 
(With nine Plates. London: O0. E. Jonson & Son, 4t Great Russel-Street W. 
C. 1899. In Quart, mit 220 pag.) 
Der inzwischen verstorbene Verfasser bringt die Monographie der Cory- 
lophidae und Sphaeriidae nieht nur in ähnlicher Weise wie seine erste grosse 
Monographie der Trichopterygia illustrata et descripta (1872), sondern auch 
in ganz gleicher, schöner Form und Ausstattung. Die Gattungen sind äusserst 
eingehend beschrieben, auf den Bau der Mundtheile wird in sehr umständlicher 
Weise eingegangen. Ob sich aber alle neuen Gattungen, deren es auch eine 
grössere Zahl gibt, halten werden, ist fraglich; so scheint mir die Gattung 
Anisomeristes kaum haltbar zu sein, obgleich die Fühler etwas von Sericoderus 
differiren, da der Habitus nicht die geringste Abweichung von der letzteren 
darbietet. — Statt der Tabelle der Arten werden in Artengruppen sehr kurze 
Diagnosen, die im allgemeinen Theile entspreehend erweitert sind, hinter ein- 
ander gebracht. Einige andere synonymische Wahrnehmungen werde ich an 
anderer Stelle bringen, da solche in einem Referate zu leicht übersehen werden. 
Wiener Entomologische Zeitung, XIX, Jahrg., II. und III. Heft (10. März 1900). 
