104 Fr. W.Konow: 
systematischen Werth haben kann, während an anderer Stelle 
eben dasselbe und manchmal ein sehr in die Augen fallendes 
Merkmal höchstens specifischen Werth hat, ja ganz individuell 
auftreten kann. So hat etwa bei den Cephides die Anzahl der 
“ Supraapicalsporen an den Hintertibien ohne Zweifel einen sehr 
grossen systematischen Werth zur Unterscheidung der Gattungen, 
verliert aber diesen Werth völlig in der Gattung Calameuta, wo 
ein einzelnes Eremplar an einer Hintertibie einen und an der 
andern zwei solche Sporen haben kann. Oder bei den Tenthre- 
dinidae ist es im allgemeinen sehr wichtig, ob im Vorderflügel 
drei oder vier Gubitalzellen vorhanden sind; aber bei der 
Gattung Poecilosoma verliert dies Merkmal jeden Wert, weil 
die Individuen der einzelnen Arten bald drei bald vier solche 
Zellen besitzen. Wenn nun bei den Nematiden das Merkmal 
der gespaltenen Klauen allerdings wichtig ist für die Gattungen 
Pontania, Pteronus, Amauronematus, so ist damit noch keines- 
wegs bewiesen, dass dasselbe Merkmal auch für die Gattung 
Leptocercus denselben Werth habe. Wir sind überzeugt, dass 
Anoplony& Marl. höchstens das Recht einer Untergattung be- 
anspruchen darf. 
2. Gen. Pristiphora Latr. 
1. Wie die Gattung Leptocercus, so meint Mr. Marlatt 
auch die Gattung Pristiphora theilen zu müssen, indem er eine 
neue Gattung Gymnonychus gründet und dadurch unterscheidet, 
dass Pristiphora Klauen mit Subapicalzahn, G@ymnonychus aber 
einfache Klauen haben soll, wieder ein einzelnes Merkmal, ausser 
dem der Herr Autor auch in der hier aufgestellten Gattungs- 
diagnose kein anderes beizubringen weiss; und dies einzige 
Merkmal ist nicht einmal vorhanden. In die neue Gattung 
werden ausser appendiculatus Htg. — pallipes Lep. und prowi- 
matus Nort. noch zwei neue Arten gestellt: californicus und 
resinicolor. Die erstere, pallipes Lep., ist aus Europa in Nord- 
amerika eingewandert und dort unter dem Namen Nematus 
grossulariae Walsh bisher bekannt gewesen. Von pallipes nun 
kommen allerdings Exemplare vor, bei denen die Klauen schein- 
bar einfach sind. In Wirklichkeit aber ist auch bei ihnen ein 
sehr kleines Subapicalzähnchen vorhanden, das leicht übersehen 
wird; und das ist nicht nur bei europäischen Exemplaren der 
Fall, wie bereits Thomson richtig gesehen hat. sondern auch 
