143 
Dipterologische Miscellen. 
Von Prof. Josef Mik in Wien. 
(3. Serie.) 
L.*) 
4. Ueber Dipteren mit verkümmerten Flü- 
geln. In seiner interessanten Arbeit „Sur un cas de dimor- 
phisme chez les deux sexes d’une Öecidomyide nouvelle“ (Tijdschr. 
voor Entomologie XLII. 1899, pag. 140 ff.) hat Herr de Mei- 
jere eine neue Öecidomyide der Gattung Monardia beschrieben, 
deren beide Geschlechter einen merkwürdigen Dimorphismus 
in Bezug auf die Flügelausbildung zeigen; es gibt sowohl co 
als © mit normal entwickelten und mit rudimentären Flügeln. 
Eine bestimmte Erklärung dieser Erscheinung wagt der Ver- 
fasser nicht zu geben; er sagt hierüber (l. c. pag. 146): Pour 
le moment, je n’ose rien dire des rapports qui peuvent exister 
entre les differentes formes de notre Monardia. Doch schliesst 
er die Möglichkeit eines Saison-Dimorphismus nicht aus. — Im 
weiteren Verlaufe der Arbeit führt der Verfasser Beispiele ver- 
schiedener Dimorphismen bei Dipteren auf (l. c. pag. 148 ff.); 
von Dimorphismen, welche sich auf die Flügelentwicklung be- 
ziehen, nennt er aber nur jene bei Klachiptera brevipennis Meig. 
(nach Schiner’s Fauna Austr. II. pag. 231), Tipula varıpennis 
Wied. und Tipula fulvipennis Deg. (beide nach Strobl „Die 
Dipteren von Steiermark III.“ 1894, pag. 88 und pag. 92). Der 
Zweck dieser Miscelle ist, noch auf einige bekannte Thhatsachen 
bezüglich des Dimorphismus bei Dipteren, insoweit dieselbe Art 
verkümmerte und vollständig entwickelte Flügel aufweist, auf- 
merksam zu machen und so vielleicht zur Untersuchung der 
Ursachen dieser Erscheinung anzuregen. Längst bekannt ist es, 
dass die d’ von Molophilus (Erioptera) ater Meig. und Pentethria 
holosericew Meig, viel weniger entwickelte Flügel als das Q be- 
sitzen, während das go von Tipula pagana Meig. gegenüber dem 
c' verkümmerte Flügel hat. Wie bei dieser findet eine Ver- 
kürzung der weiblichen Flügel auch bei Tipula autamnalis Lw. 
und Tipula (Pterelachisus) Bertei Rond. statt; conf. Loew „Die 
europäischen Tipula-Arten, deren Weibchen verkümmerte Flügel 
haben“ in Wiener Entom. Monatschr. VIII. 1864, pag. 120 ff. 
*) Schluss der II. Serie sieh diesen Jahrgang, pag. 71. 
Wiener Entomologische Zeitung, XIX. Jahrg., VI. und VII. Heft (15. Juli 1900). 
