Dipterologische Miscellen. 149 
eine kurze Notiz von Pastor Fr. Sintenis (aus Röthel bei 
Hapsal, Estland, in Russland) über einen Nelkenschädling. Es 
heisst hier unter anderem: „Beifolgend eine möglichst genaue 
Abbildung eines Nelkenschädlings, der jetzt in meinen im Herbst 
eingetopften und nun im Zimmer weiter blühenden Marga- 
rethennelken sein Wesen treibt und einzelne Triebe zum 
Absterben bringt, indem er sie bis zum äussersten Ende auf- 
frisst“. — Ich bemerke, dass die Abbildung zwei Frasstücke 
der betreffenden Pflanze, dann die Larve und Tonne in natür- 
licher Grösse und erstere auch vergrössert enthält,*) ferner, 
dass die Margarethennelken als eine Varietät zu Dianthus Cario- 
phyllus L. gehören. Der Verfasser dieser Notiz hat die Imago 
des Schädlings nicht gezogen, und sich an die genannte Zeit- 
schrift gewendet, um Aufklärung zu erlangen, ob die in Rede 
stehende Larve einem Käfer oder einer Fliege angehöre. Das 
„Schädliehkeitsamt“ (unter Leitung des Freiherrn von Schilling 
in Friedrichshafen am Bodensee) gibt nun, anschliessend an 
obige Notiz, folgende Auskunft: „Die freundlich beschriebene 
und abgebildete Nelkenfeindin ist die Made einer Bohrfliege, 
höchstwahrscheinlich der Anthomyia Lychnidis M., die z. B. 
im Stengel der Taglichtnelke ganz denselben Schaden 
verursacht. Die gelbliche Tönnchenpuppe findet sich wohl in 
der Erde des Topfes; die kleine Fliege dürfte im Zimmer etwa 
im März zu erwarten sein. Wir haben aus Ihrer sehr guten 
Skizze sofort an dem spitzen Kopftheil und den zwei Mund- 
häkchen die Fliegenmade erkannt; Käferlarven besitzen immer 
einen deutlich erkennbaren, rundlichen, harten Kopf.“ Soviel 
das Schädlichkeitsamt. — Ich habe nun Folgendes hiezu zu 
bemerken: Aus der Abbildung f, welche die vergrösserte Larve 
darstellt, ist zu erkennen, dass dieselbe keiner „Bohrfliege“ 
(Trypetine), wie es in der genannten Gartenzeitung heisst, 
sondern einer Anthomyide (Blumenfliege) angehört. Auf eine 
Anfrage theilte mir der Vorstand des Schädlichkeitsamtes 
freundlichst mit, dass die Bezeichnung „Bohrfliege“ bildlich 
genommen wurde, da in der That die Larve in den Nelken- 
stengeln bohrt, und dass der Autorname „M.“ ein Schreibfehler 
ist. Ich habe nämlich das Schädlichkeitsamt aufmerksam ge- 
macht, dass Meigen nie eine Anthomyia lychnidis beschrieben 
*) Die hier gleichtalls abgebildete Imago ist völlig nichtssagend und 
scheint ein pures Phantasiegebilde zu sein. 
Wiensr Entomologische Zeitung, XIX. Jahrg., VI. und VII. Heft (15. Juli 1900). 
