Colomän Kert&sz: Bemerkungen über Pipuneuliden (Dipt.). 245 
4. Becker nennt seinen P, holosericeus (Berlin. Entomol. 
Zeitschr. XXIV. 1897, 55, 21) wegen der gleichlautenden Mei- 
gen’schen Art in einer Anmerkung (ibid. p. 100) sericeus sibi. 
-Da die Becker’sche Art ein Pipunculus, die Meigen’sche 
Art dagegen ein Ohalarus ist, darf die Art, solange die zwei 
Gattungen feststehen, nicht neu benannt werden. Der Name 
P. holosericeus Beck. hat also zu bestehen und sericeus Beck. 
ist als Synonym dazu zu stellen. 
5. Zetterstedt beschreibt in Inseeta Lapponica pag. 
580, 7 einen Pipunculus annulipes Zett., den er in seinen Dipt. 
Scand. III. für eine Mischart erklärt, welche aus zwei Arten 
besteht, nämlich aus fulvipes M. (= lateralis Macq.) und einer 
anderen Art, die er (l. c. III. 963, 17) vittipes sibi nennt. 
Nach den heutzutage giltigen nomenclatorischen Regeln darf 
der einmal gegebene Namen, wenn kein kollidirender Namen 
vorhanden ist, nicht geändert werden. Die Art muss also 
richtig, obzwar auch Thomson und Becker den Namen 
vittipes gebrauchen, annulipes Zett. tragen, wozu vitlipes Zett. 
als Synonym zu ziehen ist. 
6. Ebenso verhält sich die Sache mit T’homsoni Beck., 
in welchem Falle der richtige Name pratorum Fall. ist. 
CGoleopterologische Notiz. 
Von Sanitätsrath Dr. Fleischer in Brünn. 
In Aulie-Ata (russ. Turkestan» kommt nebst der 
Stammform der Coceinella sinuato - marginato Fald. auch eine 
Form vor, bei welcher der Vorderrand des Halsschildes breit 
gelbgesäumt ist, und drei mehr weniger lange, manchmal 
fast bis zur Mitte des Halsschildes reichende Fortsätze ent- 
sendet. An den Flügeldecken sind, wie bei der Stammform, 
die Makeln 2+1+3+5 +17 verbunden. Die Benennung 
scheint mir mit Rücksicht auf die mögliche Verwechslung mit 
- manchen Formen der (©. l4-pustulata L. gerechtfertigt. Sie 
unterscheidet sich von der letzteren durch ihre Kleinheit, haupt- 
sächlich aber durch die Form der gelben Apiealmakel; diese 
ist nämlich so wie bei der Stammform mehr weniger dreieckig, 
oder auch viereckig und hat ihre Basis am Seitenrande und ist 
niemals quer und mehr weniger ausgebuchtet wie bei Z#-pustu- 
lata. Diese. Form nenne ich: v. trilobata m. 
Wiener Entomologische Zeitung, XIX, Jahrg., IX, Heft (5. November 1900). 
