MORPHOLOGIE EXTERNE. 1811 
en est de même de l’oncosphère des Cestoides segmentés et de considérer comme 
antérieure la région qui lui correspond chez le Cestoïde complètement développé. 
Cela détermine nettement la région antérieure de l’Archigetes Sieboldi (fig. 1235); 
effectivement le corps de ce parasite, que l'on classe habituellement parmi les CEs- 
TODARIA, mais qui mériterait peut-être de former un ordre distinct, présente deux 
régions bien nettes : l’une (a) de petit diamètre, mais assez allongée, représente 
l’'oncosphere et en porte encore les six crochets : c’est donc la région antérieure; 
l'autre (b), plus large, est terminée par un appareil de fixation portant deux petites 
ventouses et recouvert, à sa base, par un repli tégumentaire circulaire; cet appa- 
reil marque l'extrémité postérieure du corps. Malheureusement l'aspect général 
de l’Archigetes rappelle un peu celui des cercaires des Trématodes; celte ressem- 
blance superficielle a suffi pour que l’on ait assimilé l’oncosphère à une queue de 
cercaire et pour qu'on en ait fait l'extrémité postérieure du corps de lPanimal; mais 
la queue d’une cercaire est un organe d'adaptation sans importance morpholo- 
gique, un véritable appendice du corps; l'oncosphère d'un Gestoide est au contraire 
la région primordiale de son corps, celle qui forme toutes les autres; il ne saurait 
y avoir aucune assimilation entre deux parties d’origine et de fonction embryogé- 
nique si différentes; l'oncosphère correspond, au contraire, embryogéniquement à 
la trochosphère et au nauplius des autres animaux segmentés, et l'orientation cou- 
rante de l’Archigetes doit être, en conséquence, renversée. S'il est vrai, ce qui n’est 
pas encore établi, que les autres CESTODARIA soient des Archigetes dont les deux 
segments seraient indistincts, l'extrémité postérieure des Gyrocotyle et des Amphiline 
serait celle qui porte la ventouse. Ce renversement entraine un renversement 
analogue de l'orientation généralement admise pour les Cestoides segmentés !. Un 
certain nombre de ces Cestoïdes, le Dipylidium caninum, par exemple, traversent 
une phase de développement, qui correspond exactement à l'Archigetes, p. 183$ et 
fig. 1255 : là aussi, le corps se compose : 1° de l’oncosphère légèrement trans- 
formée, marquant la région antérieure du corps et improprement appelée queue 
par les auteurs; 2° d’un second segment élargi, le scoleæ, correspondant au second 
segment de l'Archigetes et à l'extrémilé postérieure duquel se différencie un appa- 
reil compliqué de fixation. Dans la suite du développement, tous les segments nou- 
veaux se formeront entre l'oncosphère modifiée et le scolez; les plus jeunes seg- 
ments se trouveront toujours au contact de ce dernier, comme chez les Arthropodes 
et les Vers annelés les plus jeunes segments sont toujours au contact du telson. 
Entre le corps complet, quelquefois désigné sous le nom de strobile d’un Cestoide, et 
le corps d’un animal segmenté ordinaire, il n’y a aucune différence : l’oncosphère 
est un segment céphalique au même titre que la trochosphère et le nauplius; le seg- 
ment fixateur ou scolex est un telson, et correspond à l'extrémité postérieure du 
corps ; c'est donc tout à fait improprement qu'on lui donne presque toujours le nom 
de téte. Outre que cette dénomination n'a aucune signification chez un animal privé 
de locomotion, de bouche et d'organes des sens, elle est, au point de vue embryo- 
génique, le seul qui permette une comparaison entre les Cestoides et les autres 
1 Monez, Essai monographique sui les Cystlicerques, 1880, p. 152. _& Perrier, Les 
colonies animales, 1881, p. 468, et lecon professée au Muséum le 2 mars 1880 (Embryogénie 
es Annélides). Les deux auteurs sont arrivés d’une manière indépendante à la même 
conception. 
