Literatur. 91. 



oder Unrichtigkeiten**) in dieser Arbeit zu Tage treten, dieselben doch nur 

 unwesentlich sind, gegenüber den vielen Wahrheiten, die sich unbedingt Bahn 

 brechen werden, die aber auch dem Studium und dem Verständnisse der Dipteren 

 in genetischer Beziehung die richtige Bahn vorzeichnen. In der Einleitung 

 (1_6) werden diejenigen Veränderungen im Dipteren-Systeme beleuchtet, zu 

 welchen sich der Verfasser in Folge seiner Studien, angestellt an den Larven 

 der Dipteren , bewogen gefunden. Der Gruppenname C>/docera Schin. wird 

 schon deshalb aufgegeben, weil er nicht passend ist; die Leptiden, welche mit 

 den Tabaniden etc. in dieselbe Gruppe gereiht werden, kann man unmöglich 

 Cifclocera , d. h. Fliegen mit „geringeltem" dritten Fühlergliede nennen. Für 

 die Bezeichnung dieser Gruppe wählt Br. den Namen Platjjgenia im Gegensätze 

 zu jener Gruppe , welche die Empiden und Dolichopodiden umfasst , und den 

 Namen Ortlioyenya erhalten hat. Die Eintheilung und Benennung beruht auf 

 dem Baue des Chitinskelettes der Unterlippe der Larven : bei der ersten Gruppe 

 erscheint die Kinnplatte flach , bei der letzteren bilden zwei Chitinplatten das- 

 Kinn, welche mit ihrer Fläche vertical gestellt sind, etwa so wie die Theile 

 des Unterkieferknocheus bei den Säugethieren. Die Platjjijenia zerfallen in die 

 Hoinoeodactijla, das sind brachycere Orthorrhaphen , deren Larven terminale 

 End- oder Hinterstigmen und deren Imagines drei gleichgebildete Haftlappeu 

 besitzen ; und in Heterodactyla, deren Larven die Hinterstigmen vor dem letzten 

 Segmente tragen und deren Imagines zwei oder drei (ungleiche) Haftlappen 

 aufweisen. — Die Lonchopteriden (Tribus Acroptera) werden in Folge des Baues 

 des Nervensystemes der Larve und wegen der mit Stfatlomi/la verwandten Ver- 

 puppungsart provisorisch an die Spitze der Ortho rrhapha hrachijcera zunächst 

 den Stratiomyiden gereiht, eine Anordnung, die wohl nur durch das Provisorium 

 gerechtfertigt erscheint. "Wenn auch die ausschliessliche Verwendung des Total- 

 habitus der Imagines bei der systematischen Acreihung sehr oft zu Irrungen 

 geführt hat, so darf man ihn doch nicht völlig ausser Acht lassen. Zu den 

 Stratiomyiden scheinen uns einmal die Lonchopteriden durchaus nicht passen 

 zu wollen ; wir möchten sie einstweilen lieber hinter die Dolichopodiden locirt 

 wissen. Als ein grosses Verdienst der Arbeit muss es bezeichnet werden, dass 

 der Autor in derselben bestrebt war, die ihm homolog erscheinenden Theile au 

 allen Larven gleichmässig zu bezeichnen und so auch in Zukunft eine richtige 

 Beschreibung der Larven nach einem bestimmten Plane und das richtige Ver- 

 ständniss derselben ermöglichen zu können, ^ — Pag. 7 werden die „Charaktere 

 der Dipteren-Larven und deren Verwerthung für die Syste- 

 matik" auseinandergesetzt: eine für jeden Dipterologen wichtige Studie. 



Für den Namen Tonne, d. i. eigentlich die zu einer Nymphenhülle 

 gewordene Larvenhaut vieler Dipteren {Chri/salis dolloloidea Lam.) wird der 

 Ausdruck Larva pupigera vorgeschlagen und in der weiteren Arbeit auch 

 gebraucht, da diese Larvenhaut nicht immer tonnenförmig ist. Doch ist auch 

 dieser Terminus noch nicht bezeichnend, weil man es ja nicht mit der Larve 

 (larva), sondern nur mit der Larveuhaut zu thun hat. Es kotumen bei den 



auch anderes: pag. 11 führt nur die Fam. der Cecidoniijldac auf; wälu'end 

 auf pag. 53 die Fam, der Lestremi'nae abgetrennt wird. 

 •^*) Werden weiter unten namhaft gemacht. 



„Wiener Entomologische Zeitung" ]II. (25. März 1884). Heft 3. 



