Literatur. 1 55 



Ritzema BOS. J. (ibid. pag. XXVII) bespricht die grosse Verschiedenheit 

 der Färbungsverhältnisse der Behaarung von Mcrodon equestris F., welcher 

 aus Narzissen-Zwiebeln gezogen wurde. Die Beobachtung bezieht sich auf 

 80 Exemplare : kein ^ fand sich darunter , dessen Thoraxbehaarung durchaus 

 schwarz gewesen wäre, während die Mehrzahl der Q diese Färbung zeigte. 



Tan der Wulp F. M. Mydaea (Spilogaster) angelicae Scop. (Ibid. 

 pag. 116—118.) 



Der Inhalt dieser Arbeit erweist die Uuhaltbarkeit der Angaben, welche 

 Meigen, Zetterstedt und Schiner über die zwei nahe verwandten Arten 

 Mi/daea (Spilogaster) arhuna und angelicae gemacht haben ; man ist in der 

 That nicht im Stande, nach diesen Angaben die beiden Arten zu unterschei- 

 den. Ich kann auch nach Schi n er'schen Original-Exemplaren, welche sich iu 

 meiner Sammlung befinden, bestätigen, dass dieser Autor beide Arten in der 

 That selbst nicht zu unterscheiden vermochte. V. d. Wulp macht aufmerksam, 

 dass erst Rondani in seinem Prodromus VI. einen stichhältigen Unterschied 

 angegeben hat: Mydaea itrbana M., welche die weitaus häufiger vorkommende 

 Art ist, besitzt am dritten Hinterleibsringe nur eine vollständige Querreihe 

 von Makrochäten, Mgdaea a-7igelicae Scop. jedoch deren zwei. Doch werden 

 nicht ohne Grund die Reihen als „integrae" bezeichnet, da erstere Art vor der 

 vollständigen Makrochätenreihe eine unvollständige besitzt, d. h. es zeigen 

 sich bei ihr an den Seiten des betreffenden Ringes einige kleinere Borsten vor 

 der geschlosseneu Reihe jener Makrochäten, welche sich nahe dem Hinterrande 

 des Ringes befinden. Auch V. d. Wulp macht auf diesen Umstand auf- 

 merksam. 



RÖder Y. lieber Mydaea ancilla Meig. (Mittheil, der Schweizer Entomol. 

 Gesellsch. zu Schaffhausen. Vol. VI, Hefe 10. 1883, pag 41—42.) 



Die genannte Art wurde von Herrn Paul in Zürich aus dem Mulm 

 eines alten Birnbaums gezogen und dem Verf. zur Determination übersendet. 

 Die Beschreibung, welche Meigen im V. Bd. seines grossen Werkes gibt, 

 wird ergänzt, und die Beschreibung des Q , welches weder der genannte Autor 

 noch Zetterstedt kannte, gegeben. Bisher war die Art nur aus Schweden 

 und Dänemark bekannt geworden. Meigen gibt keinen Fundort an. 



BlgOt J. M, F. bespricht im Bulletin des smitces der Soc. Entoni. de Fi-ance 

 vom 23. Jan. 1884, pag. 14—15 das von mir in der Wien. Entom. Ztg. III. 

 pag. 24 gegebene Referat über seine Classification der Syrphiden. Die Note 

 enthält eigentlich nichts Sachliches. Mein geehrter Freund ergeht sich über 

 unser vergebliches Trachten nach einer natürlichen Classification im Systeme: 

 „tout Systeme de classißcation n' est et ne peut Jamals etre une creation na- 

 turelle." Meine Ansichten in Bezug auf eine grammatikalisch richtige Nomen- 

 clatnr bezeichnet er als „rigorisme que je nie permettral de considerer comme 

 tant soit peu pueril." Ich habe dagegen nichts einzuwenden, da ich Nie- 

 mandem diese meine Ansichten aufzudrängen bemüht bin; übrigens stehe ich 

 mit ihnen nicht allein da und hofi"entlich werden sie mit der Zeit durchdringen : 



^Wiener Entomologiscbe Zeitung" III. (lO. Juni 1884). Heft 5. 



