15(> Literatur. 



ein unrichtig geschriebener oder ein nichtssagender und daher nicht verstan- 

 dener Name ist der Willkür des ersten besten Letternsetzers preisgegeben. 

 Zum Beweise führe ich den von Rondani übel gawÄhlten liisLraen SjHizit/a.-<ftr 

 au: in Folge eines Druckfehlers liest man auch Sjiayi()a.stir (conf. Aunal. Soc. 

 Entoni. France 1883, pag. 235) ; wer weiss nun, welches der richtige Name ist? 

 Beide bedeuten — nichts! 



Dale C.W. New and rare British Diptera. (The Entom. Monthly Magaz. 

 Vol. XX. Febr. 1884, p. 214.) 



Es werden neun Arten aufgezählt; darunter sind folgende von beson- 

 derem Interesse: Chironotnits (Tlialassoiui/ia) Fraitenfrlf/i Schin. ; beide Ge- 

 schlechter am 4. Novemb. auf der Insel Wight. Die Mücken sitzen an den 

 Felsen und lassen sich von der Brandung bespritzen. — Tipida arctica Curt. 

 (in Appendix to second voyage of Sire J, Ross) ; verwandt mit Tip. excisa 

 Schumm. — Anomöa permumla Harris ; dieser Name wird für An. antica Wied. 

 snbstituirt und es wird darauf hingewiesen, dass er bei den ausländischen Diptero- 

 logen (foreiy)iers) in Vergessenheit geratheu sei. Die eigeuthümliche Nomen- 

 clatur Harris' und der Umstand, dass dessen Beschreibungen ganz und gar 

 mangelhaft sind und dass man nur aus dem Bilde die Art erkennt, sind Ur- 

 sache, dass dieser Autor in der Nomeuclatur der Arten nicht berücksichtigt 

 worden ist und wohl auch in Zukunft nicht berücksichtigt werden mag. 

 Schiner, welcher mit der grüssten Gewissenhaftigkeit die Prioritätsfesetze 

 gewahrt , der sich sogar die Restaurirung und Deutung alter Beschrei- 

 bungen zu einer besonderen Aufgabe gestellt bat, ist uns in dieser Beziehung 

 der unparteiischeste Gewährsmann : folgen wir ihm nur ohneweiters ! — Auo- 

 pheles pictiiii L. (pii(ji)iaviis Gurt. Guide). — Loxocero iiif/ri/rons Mcq. (Itortouien- 

 sis Curt, Guide). Der Verfasser citirt bei dieser Art Meig. als Autor, während 

 sie doch Macq. unter diesem Namen beschrieben hat. Ich bemerke hier, dass 

 Loew in seiner Arbeit „über schlesische Dipteren" in der Zeitschrift für En- 

 tomologie, Breslau 1858, Loxocera nigrifrons Mcq. nicht erwähnt, dafür aber 

 wohl Lox. dorsalis Lw. aufführt, welche Sc hiner als Synonym zu ersterer 

 stellt. Loew kannte sowohl das r^ als das Q seiner Art ; man wird besser 

 thun, Lox. ni(/rifronsM.cq,, als fragliches Synonym zu der in der Loew'scheu 

 Monographie I.e. kenntlich beschiiebeuen Lox. i/orsali.s Lw. zu ziehen. 



Kowarz F. Adatok etc. (Contributiones ad faunam curaitatus Zeui- 

 pleniensis in Hungaria superiore.) Budapest 1883, 16 pag. Editio sepa- 

 rata tx actis sessionisXXIL, Debreczinensis, anni 1862, Medicornm etNaturae 

 Curiosorum Ilungariae. (Ungarisch.) 



Die Arbeit enthält eine Aufzählung der Dipteren ans der Sammlung 

 Dr. Com. Chyzer's. Voraus geht eine Einleitung in ungarischer Sprache, 

 welche, soweit ich mich Orientiren kann, eine Darlegung der auf die unga- 

 rische Dipterenfanna sich beziehenden Literatur enthält. — Als Curiosum in 

 dieser Arbeit verdient das Dipteren-System hervorgehoben zu werden, welches 

 hier angewendet wurde: so sind z. B. zwischen den Familien der Bomby- 

 liden nnd Empiden eingeschaltet: die Syrphiden, Myopiden, Scenopiniden, 

 Lonchopteriden und , Hybosiden" (8 — 9). Wir wissen, dass es das in den 



