]f)8 Literatur. 



Bigot J. M. F. Cholomyia inaequipes n. gen, et n. sp. (n.id. ^7. Fevr. 

 1884, pag. 42.) 



Eine neue Dexinen-Gattung, aufgestellt auf eine 7 »i»i lange Art au*i 

 Mexiko. Der Autor fügte in dem uns übersandten Separatum handschriftlicli 

 hinzu: „c/itfo fofo hife riloso" (bezieht sich auf die Fühlerborste). 



Letzner K. Ueber eine den Garten - Aatei'n schädliche Cecidomyia. 



(60. Jahresbericht der schlesisch. Gesellsch. f. vaterländ. Cultur. Jahr 1882. 



Ausgegeb. Breslau L883. pag. 309—310.) 



In einem Garten in Preussisch - Schlesien (Bunzlauj soll eine kleine 

 gelbröthliche Larve in denBlüthenköpfen von Call lutepIiusclihieHsis Verheerungen 

 angerichtet haben. Die Astern bekamen das Aussehen, als wären sie ver- 

 brannt; nur sehr wenige Samen sind zur Entwicklung gelangt. .Aus einer dieser 

 Astern soll sich eine „schwarz gefärbte kleine (^'frii/onii/ia" entwickelt haben. 

 Sonderbar klingt die Mittheilung, dass die durch einen Gärtner an L. einge- 

 sendeten Larven, „trotz der ihnen reichlich zum Futter dargebotenen Astern- 

 samen, Kelchschuppen, Pappus etc.", nur die einzige, oben genannte Iniago 

 ergaben. 



Girschner E. Dipterolog. Studien (iu Katter's Eutomol. Nachrichten, IX. 

 1883, pag. 201 -204.) 



Enthält y> Nummern als Fortsetzung eines in dem genannten Blatte 

 unter demselben Titel früher erschienen Aufsatzes — Nr. III. „Ueber von 

 mir beobachtete Varietäten der Dryotnyza flaveola F." (201) 

 Es wird die längst bekannte Thatsache, dass Dri/oin. Zairadskii Schumm. nur 

 Herbstform von iJryoui. flaveola F. sei, neuerdings vorgebracht. Vergl. Berlin. 

 Entomol. Zeitschrft. 1870, pag. 133. Der Verf. spricht Zweifel aus, ob seine 

 Dryom. Z((i(a(lxkii wirklich die von Schummel Ijeschriebeue sei; auch 

 glaubt er seine Exemplare nicht als die von Schiner beschriebene Dryom. 

 Zairadskii erkennen zu sollen, da dieser Autor andere Angaben über den 

 Fühlerbau mache. Nach unseren Erfahrungen und aus dem Vergleiche Schiner- 

 scher Typen mit der Schammelschen Beschreibung kann kein Zweifel bestehen, 

 dass wir es immer nur mit einer und derselben Herbstform von />r.y/fneo/f/ F. 

 zu thun haben. — IV. „Ueber Sa pro»! y z a d ifformis L w ** (203). Die 

 Warzen am Hinterleibe dieser Art sollen sich durch Vertrocknen nach dem 

 Tode der Wahrnehmung entziehen, wo man dann leicht die Art mit Sapr. 

 rorida Fall, verwechseln kann. Nach des Verfs. Angabe hat aber letztere 

 2 Sternopleural-Borsten, während S. difl'cmttis nur eine besitzt. Sie kommt um 

 Mein in gen vor. — V. „Die ersten Stände einiger Dipteren'' (204). 

 KjiidoNis defecf<( Lw., Diplosi.- palypori Winn., Phora niflpex M. uud eine in- 

 determinirte Aufhowyia wurden aus Polyponis rcrsicolor L. (auf Fayiis) ge- 

 zogen. Aus demselben Pilze (anf/iefiifa): Sciop/iila piuirtata "ii.. und fasriatu 

 Zett. Oberflächliche Beschreibung der Puppe dieser zwei Arten. Daselbst auch 

 Larven von Lasiosoina pilo.sn M., welche sich einen sehr dichten, weissen Cocon 

 fertigen, darin zwischen einigen Spinnfäden die Nymphe frei angehängt ist. 

 Tijndd horfoisis M. unter Moospolstern an Steinen und Baurawurzeiu. — Be- 

 obachtet wurden iu (opnla: (ionia tri/arin Zell, j mit (!. capitata Deg. ?. • 



