164 Fritz A. Wachtl: 



kannte, legte er ihm doch den Namen Cecidomyia medica- 

 (jiiiix bei. 



In einem Artikel: „Ueber neue ^^nd einige un- 

 genügend gekannte Cecidomyiden der Wiener 

 G-egend" beschreibt Herr Dr. F. Löw^) als Cecidomyia 

 onohrychidis ^) eine Gallmücke in beiden Geschlechtern und 

 gibt an, dieselbe aus hülsenförmig zusammengefalteten Blätt- 

 chen von Onohrychis sativa Lam., Mrdu'ago falcata, sotiva und 

 h( pull na L., Ästragalus Onohrychis L. und Astragalus asper Jacq. 

 erzogen zu haben. 



In einer späteren Arbeit, betitelt: „Ueber Gall- 

 mücken" «) führt Low an, dass er Cecidomyia onohrychidis 

 Br. auch aus einem anderen Gallengebilde, welches sich in 

 den Blattachseln von Medicago sativa und falcata L. tindet 

 und eine ei- oder zwiebeiförmige Deformation der Achseltriebe 

 dieser PÜanzen ist, deren Erzeuger Bremi Cecidomyta 

 medicaginis benannte , erzogen habe, und sagt ferner hierüber 

 wörtlich Folgendes: 



„Ich habe mir durch vergleichende Zucht , sowie durch 

 genaue Untersuchung der Larven , Puppen und Imagines die 

 volle Ueberzeugung verschafft, dass die hülsenförmig gefalteten 

 Blättchen von Onohrychis, Mrdicago , Vicia etc. und die oben 

 beschriebene Deformation der Achseltriebe von Medicago blos 

 von einer Gallmückenart, nämlich der Cecidomyia onohrychidis 

 Br. herrühren." 



Im verflossenen Jahre habe ich nun ebenfalls aus diesen 

 beiden Deformationen , nämlich aus den blattachselständigen 

 Gallen (Taf. II. Fig. 1) s^Mi Medicago falcata 1j. (erzeugt durch 

 die von Bremi anticipando Cecidomyia medicaginis benannte 

 Mücke) und aus den hülsenförmig gefalteten Fiederblättchen 

 auf Onohrychis sativa Lam, (erzeugt durch Cecidomyia onohry- 

 chidis Br.) die Gallenerzeuger erzogen und habe gefunden, 

 dass die Thiere aus diesen beiden Galleuformen keineswegs, 

 wie Herr Dr. L ö w angibt , identisch sind , sondern durchaus 

 verschiedenen Arten angehören.^) 



■•) Verb. (1. k. k. zool.-bot. Ges. in Wien. 1875. Bd. XXV. pag. Iti— 18. 

 '') Bremi 1. c. pag. 27 et 53. Taf, II, Fig. 30. 



■■) Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. in Wien. 1877. Bd. XXVII. pag. 23-24. 



') Herrn Dr. F. Low mnsste somit bei seiner „vergleichenden" 



Zucht einer von jenen Irrthtimern unterlaufen sein, wie sie in der Wiener 



