iQf^ G. G erck e. 



Cecidomyia onobrychidis F. LOW (nee Bremi). — Verh. d. k. k. 

 zuol.-bot. Ges. Wien. is75, Bd. XXV, pag. IG (Imago 

 beschrieben) et 1877, Bd. XXVII, pag. 23—24 (Galle 

 beschrieben") = 



Cecidomyia medicaginis Bremi. Monographie der Gallmücken. 

 (Neue Denkschr. d. allgera. Schweiz. Ges. f. d. Natur- 

 wissenschaften. 1847, Bd. IX, pag. 17, Taf. I, Fig. 16 

 [nur die Galle beschrieben]) = 



Cecidomyia ignorata mihi (Taf. II, Fig. 1, 2.) 



Erklärung^ der Tafel II. Fig. 1. Eiu Stück vou Midicui/ü falcata 

 L. mit Galleu der Cechlomyia iynoi-Kta. — Fig. 2. Das Abdomen des (^ 

 von Ceci(hint/ia ignorata mit hervorgestreckter Legeröhre. — Fig. 3. Eine 

 gesunde, normal entwickelte Scheihenblütlie von Äcitilha MUhfolium L. — 

 Fig. 4. Eine dnrcli die Larve von CliiiorrJii/ncJiu »liUefolü deformirte Scheiben- 

 blüthe von Ächilha MiUcfoUnin L. — Fig. 5. Legeröhre der ('linorrhi/ncJia 

 miUefoIii. — (Fig. 1 in natürlicher Grösse, alle übrigen Figuren in mebr 

 oder minder starker Vergrösserung dargestellt.) 



Zur Metamorpliose der Dipteren - Gattung Dixa Mei^. 



Von G. Gercke in Hamburg. 



(Mit einem Holzschnitte.) 



Im III. Hefte (v. 25. März 1884) der Wiener Entomol. 

 Zeitung, III. Jahrgang, pag. 90 — 94 wird durch ein Referat des 

 Prof. J. Mik über Prof. F. Brauer's „Zweiflügler des kaiserl. 

 Museums zu Wien III." (Dipteren)arven) die Abbildung auf 

 Taf. I, Fig. 12 und 13 nach einer Mittheilung Meinert's 

 dahin berichtigt, dass dieselbe nicht eine 7>/.m-Larve darstelle, 

 sondern einer Anopl/rl es-Jjar\e zukomme. 



Da icli im vorigen Jahre Gelegenheit hatte, 7->/'.ra -Larven 

 eingehend zu beobachten, so halte ich es für angemessen, meine 

 Erfahrungen darüber hiermit vorzulegen, indem, wie es scheint, 

 ausser Staeger's Abhandlung (Krojer's Naturhistorisk Tid- 

 skrift, IV, 1842, pag. 202) über Jh'.ra nigra, welche ich leider 

 vergeblich gesucht, und De Geer's Arbeit über Tipida 

 ainiiliiJiia Deg. (j\[<^moir. , übersetzt von J. A. E. Götze, 

 Nürnberg, VI, pag. 147, pl. 24. Vergl. auch J. Mik, Wien. 

 Entomol. Zeitung, pag. 319 in Nota) kaum wohl mehr ver- 

 öffentlicht sein dürfte. 



