132 L. V. Heyden, E. Reitter und .1. Weise: 



liaselieiulen Entomologen stark in einander über- 

 zugehen schienen , durch ausgezeichnete Merkmale 

 sicher zu unterscheiden waren. Bei den oben ge- 

 nannten beiden Arten sind, nachdem sie Herr Fauvel 

 vereinigt hatte, ganz positive Unterschiede von 

 Kraatz (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1879, 197—201) 

 (siehe auch Sahlberg's Ansicht 1. c. 202) und von 

 mir (1. c. 1883, 331) gegeben worden und so lange 

 diese nicht entkräftet sind, hat Herr Fauvel über- 

 haupt nicht das Recht, uns seine veraltete Ansicht 

 aufs Neue oktroiren zu wollen. (W.) 

 Pag. 78. Blrdws nauus Er. ist durch einen ganz abweichenden 

 Körperbau, andere Färbung, kürzere und viel 

 seichter punktirte Flügeldecken etc. von atricainllus 

 Germ, verschieden, wie schon Erichson und Kraatz 

 nachgewiesen haben. 



— 71». Bijtlnnus laevicolUs Fairm. = claviconiis Panz. 



— „ Claviger ajjpenmmts = Baiidii Saul. (i. lit.); letzterer 



wurde nicht beschrieben. 



— „ Batinjscia Erherl Schauf. ist nicht identisch mit celata 



Hmpe. (Siehe Wien. Ent. Zeit. 1882, 68.) 



— „ Liodes fuscocincta Fairm. = 'picta Reiche, aber nicht 



Heydeni Ragusa, die eine doppelt schmälere Fühler- 

 keule besitzt, deren letztes Glied nicht schmäler 

 ist als das vorhergehende. Herr Ragusa sandte 

 mir (5 9 zur Ansicht ; dagegen befindet sich in der 

 Sammlung des Herrn Dr. v. Heyden ein von 

 Ragusa mitgetheiltes Exemplar, welches zu picta 

 gehört, welcher Umstand jedoch die Artrechte der 

 L. Heydeni nicht anzufechten vermag. 



Ad Delenda. • 



Pag. 84. Fahigria gratiUa Er. sammelte ich auf den jonisehen 

 Inseln. 



— „ Quedins Brhoudi Fairm. ist nicht nom. ined. (Deyr. 



pet. nouv. entom. 1877, pag. 3.) 



— „ Thymolus Anbei Lev. aus Batum ist nach Vergleich 



der Type von jener Var. des Hmlntus aus dem 

 Caucasus verschieden vorgefunden, welche ich unter 

 diesem Namen verschickt habe. 



