214 Fr i t z A. Wach 1 1 ; lieber Me<ra9tignHis pictns Forst, etc. 



üeber Megastiginuö pictus Forst, und seine 

 Lebensweise. 



Von Fritz A. Wachtl in Wien. 



Bei meinen früheren Zueilten des Mi-fidstifjmus coUa^, ts 

 Boli. \) habe ich aus den eingezwingerten Früchten (Hage- 

 butten), die icli von Sträuchern verschiedener Rosenarten 

 in Mähren gesammelt hatte, ausser diesem Tor3^miden auch 

 noch eine zweite Art, und zwar den Megastigmus jyicta.s Forst, 

 erhalten. Von der letzteren Art war bisher nur das 9 bekannt, 

 denn sowohl Dr F ö r s t e r 2), als auch Prof. Dr. M a y r 3) beschrieben 

 in ihren einschlägigen Arbeiten nur AVeibehen. Unter einer 

 grösseren Anzahl von 9 9» ^^i^ ich erzog, befand sich auch ein 

 (5- Es unterscheidet sich vom 9 weder in der Sculptur und 

 Färbung noch in der Körpergrösse. Die Flügel sind in beiden 

 Geschlechtern blassgrau tingirt. Herr Prof. Mayr stellt (1. c.) 

 den ]\[egastigmus strobilobius ßtzbg. fraglich als Synonym zu 

 Megastigmus pictus Forst. Ersterer, welcher nach Ratzeburg in 

 Fichtenzapfen lebt und den ich gleichfalls aus solchen erzog, 

 ist jedoch ein anderes Thier und durchaus nicht identisch mit 

 Meg. inctus Forst. Im heurigen Frühjahre hatte ich aus den 

 eingesammelten Hagebutten die Nüsschen ausgelöst, gereinigt 

 und nur diese allein eingezwingert. Es entwickelten sich daraus 

 eine Anzahl von Megastigmus coUaris Bob. und auch wieder 

 mehrere 9 9 "^'on Meg. liictns Forst. Nachdem ich mich über- 

 zeugt hatte , dass keine von den beiden Arten Parasit der 

 anderen ist, sondern dass Megastigmus pictus Forst, dieselbe 

 Lebensweise führt wie Meg. collaris Boh., so steht es zweifel- 

 los fest, dass auch Meg. pictus Forst, kein Thier parasit, 

 sondern ein Phyto phag ist. Da ich Meg. p ictus Forst, 

 in weit geringerer Menge als Meg. collaris Boh. erzog, so ist es 

 möglich und wahrscheinlich, dass ersterer nur in den Früchten 

 einer bestimmten Rosonart lebt. 



') Genf. p. SS— 39 dieses Jahrg. ck-r „Wien. Eutom. Ztg.". 

 ■-') Conf. „Beitr. z. Mouogr. d. Pteromal." 1841, p. 31. 

 ■') Conf. „Die t-urop. ToryuiiJen, biolog. u. system. bearb.'' (Verh. d. 

 k. k. zool.-bot Ges. in Wien 18"4. Bd. XXIV, p. 138). 



