Josef Mik: Zur Synonyraie von Cecidoniyia ouobrychidis. 215 



Zur Synonymie von Cecidomyia onobrycliidis Bremi. 



Von Jos. Mik in Wien. 

 (Hierzu zwei Holzsclinitte.) 



Oberförster F. W a c h 1 1 hat in dieser Zeitung (Jalirg. III. 

 pag. 164) nachgewiesen , dass Cecidomyia ono/)ryckidis Bremi 

 (Neue Denkschr. allg. Schweiz. G-esellsch. ges. Naturw. 1847. 

 IX. pag. 53) und Cecidomyia onohryckidis F. Low (Verh. Zool. 

 Bot. Ges. Wien, 1875, Bd. XXV, pag 16) zwei verschiedene 

 Arten seien. 



Da ich gleichfalls diese beiden Arten , erstere aus den 

 hülsenförmig deformirten Fiederblättchen von OnohrycMs sativa 

 Lam. , letztere aus zwiebeiförmigen Triebgallen auf Medicago 

 sativa L. gezogen habe , so kann ich diesen Nachweis nur be- 

 stätigen. 



Ich hege aber auch nicht den geringsten Zweifel , dass 

 jene Art, welche von Frauen feld aus deformirten Fieder- 

 blättchen von Astragalus austriaciis Jacq. gezogen und von ihm 

 in den Verhandl. Zool. Bot. Gesellsch. Wien 1863, Bd. XIII, 

 pag. 1233, Cecidomyia Giraudi genannt wurde, identisch ist mit 

 Cecidomyia onohr)jchidis Bremi (nee F. Low) und daher als Sy- 

 nonym zu dieser gebracht werden muss, wenn sie auch ß u d o w 

 in seinen ,,Pflanzengallen Norddeutschlands" (Archiv, d. Ver. 

 d. Freunde der Naturgesch. in Mecklenburg, 1875, pag. 67) 

 als eigene Art hinstellt. 



Da Dr. F. Low unter dem Namen Gecid. onohrycJiidis 1. c. 

 eine andere Art beschreibt, als Bremi aus den Fiederblättchen 

 von Onobrychis erhalten und bei Entwerfimg der Beschreibung 

 seiner Art vor sich gehabt hat, so würden wir uns bis zu der 

 erfolgten vorerwähnten Publication von Wachtl auf dem- 

 selben Standpunkte befunden haben, welchen Dr. Low 1. c. da- 

 durch gekennzeichnet hat, „dass seit Bremi's Zeiten diese Art 

 nicht wieder gezogen worden zu sein scheint", wenn nicht eben 

 die (von Giraud) vortrefflich abgefasste Beschreibung der Cec. 

 Giraudi Frnfld. vorgelegen hätte. 



Diese Beschreibung passt vollständig auf jene Exemplare, 

 welche ich aus den Fiederblättchen von Onohrychis gezogen 

 habe. Insbesondere sind die Angaben über die charakteristische 

 Hinterleibszeichnung frischer weiblicher Stücke zu erwägen; 

 ich gebe hier eine ausführliche Beschreibung dieser Zeichnung. 



„Wiener Entoiuologische Zeitung" III. (20. August 1884). Heft 7. 



