242 EiIdi. Reitter: 



Gattungen Mclanophthalma und Migneauxia als solche mit keinem 

 Worte erwähnt und eine positive Nichtanerkennung derselben 

 nirgends ausgesprochen. Herr Dr. Ed. Everts, der sich 

 bereits durch verschiedene Arbeiten in der Tijdschr. voor 

 Entom. in S'Gravenhage, namentlich über scliw^ierigere Clavi- 

 cornier, bemerkbar machte, hat in seinem „Bijdrage tot de 

 Kennis der Lathrididae" (1884), worinnen sämmtliche nieder- 

 ländische Gattungen und Arten beschrieben und besprochen 

 werden, die Berechtigung der Corticarinen-Gattungen anerkannt. 



Es gibt kaum eine schwierigere als die alte Mannerheim- 

 sche Gattung Corticaria, die um so schwieriger wird, je mehr 

 sich ihre Artenzahl steigert. Ich kann demnach den Vortheil 

 nicht einsehen, der darin bestehen soll, dass wir die drei sehr 

 gut begrenzten Gattungen wieder in einen Topf werfen sollen. 

 Schliesslich möchte ich noch erwähnen, dass die Gattung 

 Migneauxia^ über welche Bris out einfach hinweggeht und sie 

 ohne Motivirung seiner zweiten Division {Melanophthalma) ein- 

 verleibt, nicht nur durch ihren ganz verschiedenen Habitus, 

 andere Thoraxform, ihre doppelte Behaarung, ihr kurzes zweites 

 Tarsalglied und durch andere Form und Structur ihrer Zunge 

 von den übrigen Corticarien abweicht, sondern sich ausserdem 

 noch durch nur zehngliedrige Fühler, gegenüber den elfgliedrigen 

 sämmtlicher anderen Corticarien, auszeichnet. Sollte eine solche 

 Summe leicht fasslicher und reeller Unterschiede nicht hin- 

 reichen , selbst die ausgesprochensten Gegner neuer Gattungen 

 zufrieden zu stellen? An dieser Stelle möchte ich nur noch 

 die eigenen Worte des Herrn Baron von Harold wiederholen, 

 welche derselbe bei Besprechung der Gattung Orestia auf pag. 131 

 zum Schlüsse gebrauchte. Er sagt daselbst : „Wenn man er- 

 wägt, wie wenig structurelle Verschiedenheiten die sehr homo- 

 gene und, wie schon Suff rian andeutete, relativ nur niedrig 

 entwickelte Masse der Phytophagen dem Systematiker darbietet, 

 so wird der Werth eines solchen Criteriums, wie Wechsel in 

 der Anzahl der Fühlerglieder, in die Augen springen." 



10. In der „Deutschen Entomologischen' Zeitschrift" 1882, 

 pag. IGG, habe ich nachgewiesen, dass die nirgends beschriebene 

 Gattung Epxiraeanella Crotch vor meiner in Wort und Bild 

 aufgestellten OmosipJwra nicht die Priorität erhalten kann. 

 Auf pag. 123 der Berliner Zeitschrift 1884 schreibt Herr Baron 

 V. Harold bei Sterojma percoides : „Was soll das heissen? 



