V. V. Röder: Dipterologisch-synonymiscbe Bemerkungen. 291 



ostiorum Hai. (Curtis Br. Entom, pag. 405) und Scatophaga 

 borealis Zett. jedoch als Synonyma hinzuzuziehen sind. 



II. Herr J. Bigot hat in dem Bulletin des seanees 

 (Societe Entomolog. de France) 1884, Nr. 17, pag. 164, eine 

 Reihe Dipteren vom Simplon in der Schweiz bekannt gemacht, 

 unter welchen sich auch als neue Art eine schon früher durch 

 Herrn Professor Mik beschriebene befindet. Es ist dieses die 

 sub Nr. 2 in obiger Schrift als neu beschriebene Art Gyrto- 

 pogon oculiferum Bigot. Aus der Beschreibung erkennt man, 

 dass es weiter keine andere Art ist, als Cyrtopogon-Meyer-Dürii 

 Mik (Zoolog. Bot. Gesellsch. 1864, pag. 794; conf. ibidem 1879, 

 pag. 626). Daher ist Gyrtopogon-Meyer-Dürii Mik = Cyrtopogon 

 quadrizonatus Loew in litt. := Cyrtopogon oculiferum Bigot. Ich 

 besitze diese Art auch vom Simplon in meiner Sammlung. 



III. In der Zeitschrift für Entomologie des Vereines für 

 schlesische Insectenkunde hat Loew im 14. Jahrgange 1860 die 

 schlesischen Arten der Gattung Tachypeza bearbeitet. Bei 

 Durchsicht meiner Tachypeza- kxi^xs. mit Hilfe dieser Mono- 

 graphie fand ich in selber ein nicht zu verkennendes Versehen, 

 welches berichtigt werden muss. Auf pag. 30 errichtet näm- 

 lich Loew eine neue Gattung Dysaletria und stellt dazu eine 

 Art: Dysaletria melanocephala Boh. (?). Wo aber Bohemann 

 diese Art beschrieben hat, wird wohl schwerlich zu finden sein. 

 Loew meint damit offenbar Tachypeza atriceps Boh. (Boh. Resa 

 1851. 190 und Zett. Dipt. Scand. XII, 4603. 9—10. Loew 

 citirt hier fälschlich XII. 4. 603.) Die Synonymie dieser Art 

 lautet daher : Dysaletria (Tachypeza) atriceps Boh. =. Dysaletria 

 melanocephala Lw. non Boh, 



IV. In den Schriften der Zoolog. Botan. Gesellschaft 1884 

 hat Herr A. Handlirsch zwei neue Dipteren auf pag. 135 

 und sequ, beschrieben. Unter diesen beiden befindet sich eine 

 Clusia , die schon seiner Zeit von Loew beschrieben wurde. 

 Ich fing diese Art selbst im Harz auf der Rosstrappe am 

 30. August 1879, und bestimmte dieselbe als Clusia (Heteroneura) 

 decora Lw. 9 • (Wiener Entomolog. Monatschrift VII, pag. 39, 

 und Berliner Entomolog. Zeitschrift 1861 , pag. 337.) Ich 

 erkannte sogleich, dass meine Cl. decora Lw. mit der neuen 

 Art von Herrn Handlirsch, welche derselbe als Clusia Mikü 

 beschrieben hat, übereinstimmt, wie auch die dazu gegebene 

 Abbildung bestätigt. Auch war Herr Handlirsch so freundlich 



„Wiener Entomologische Zeitung" III. (15. December 1884). Heft 10. 



19* 



