55 



OplKMius fall.Tx Peyr. = siituralis (liaiid, ist walir- 



sclu'iulicli eine Form von i)laiii(*ollis Doj., aber ist 



kaum mit sutiirifer ideiitiscli. 



Von Edm. Reitter in l'askau. 



AN'ciiii ich auf den vorsteheuden Artikel dos Herrn V. Apt'el- 

 Itcck iiueliinals zurückkuimne, so geschieht dies wahrlich nicht, um 

 in rechthaberischer Weise meinen in der Wien. p]nt. Ztg. 1902, 

 [». '2'2\ eingenommenen Standpunkt zu vertheidigen, da ich seit jeher 

 gewohnt hin. erkannte Unrichtigkeiten meiner Arl)eiten selbst richtig 

 zu st(>llen, soiKh'rn um eine Frage aufzuwerfen, welche 1)ei der Auf- 

 stellnng der Synunymie des Ophoinis .sidiirifcr und planicoUis, wie 

 sie Herr Apfelbeck jetzt erweitert bringt, nicht ül)ersehen werden 

 darf, wenn wii- die Kcmitnis dieser Arten fördern und auf den rich- 

 tigen synon}' mischen Stand dieser Arten kommen wollen. 



In der Münchener Coleopterologischen Zeitschrift I, p. 100, be- 

 liaui)tet Herr Apfelbeck lediglich, dass OpJmnus sutHrifer = fnllax 

 Peyr.; fei'n(M- bei der kurzen Begründung dieser synonymischen 

 Angabe, dass der 0. falUix aus Ivunstantinojiel beschriel)en wurde. 

 In meiner Coleo])terologischen Notiz Xr. (Jlo (AV. 1902. 221) hal)e 

 ich die Richtigkeit dieser Synonymie bezweifelt und angeführt, dass 

 wiMh'i' di<' Grösse ch's ptlld.r, noch das Vaterland stimmt, denn der 

 f'dlldx wurde nicht von Konstantinopel, sondern aus Caramanien 

 beschrieben und es wurde nur am Schlüsse der Beschreibung von 

 Peyron erwähnt, dass er ein Stück auch bei Konstantinopel fing, das 

 von der Art abweicht durch >une taille plus pi^tite«. Diese Umstände 

 gestatten doch nicht zu sagen, dass die Beschreibung des 0. fulhu; 

 in allen Punkten exact \\\\i suturifcr passt. 



Die heutigen Angaben meines vei'ehrten Collegen über die 

 (Irössenangaben der Aluseal-Exemplare des Ophoii. sittiirifcr, dann 

 die Althandlung ühei' die zoogeographische Verbreitung derselben, 

 wt'hhe mich ins Unrecht setzen sollen, sind weder ein Beweis der 

 Ivichtigkeit seiner angenommeneu Synonymie, noch eine Berichtigung 

 meiner zum Ausdrucke gebrachten Anschauung. 



Ich recapitulire : 



Pe.yron beschrieb seine Art: fallax aus Caramanien, wo er 



Wiener Eiitomologische Zeitung, XXII. Jalirg , II. lieft (ö. März 1903). 



