Bt'iträgo zur Iv'mitiiis dn- (Jattunn" Tr<'<liiis. |15 



hiihe, (lass 7V. r/irdiodcrKs- Putz, als 8yii(»iiyin von Tr. /Mi/palf.s Dej. 

 zu botnu'litcn ist. Der von mir (K. M. I. 1!M) tViiL;ii(li in der Synu- 

 nyiuic des 7V. /xd/tf/fis Dcj. auff^cfiihrtc 7r. .s////vV//7/.s- (Iriniiucr (Stcicr- 

 niarks Colcoptcren, (iraetz, 1S41, ;)2) wiinlc von (J-rinuncr selbst 

 (drundlaiie zur Fn. Stoverm. Gratz, 184H, S) in die (Tattuns- AcKpaJpns 

 vci-wicscn und ist unter den Synonymen von Tr. jia//)a//s DeJ. zu 

 streichen. 



Trechus latus Putz. 



Schaum hat (Xatwg. Ins. Deutschi. I., 651) unter dem Xamen 

 htf/is Putz. - Arten vermengt, eine in der Grösse mit TrccJnis fo)i- 

 sfriclffs Scliaum ül>ereinstimmende Art, welche über die Karpatheu 

 verbreitet ist. und eine wesentlich grössere steirisch-käiMitnerische Art, 

 welche auf dem Zirbitzkogel, auf der Sau- und Kuralpe imd im Bacher- 

 gebirge viukommt. Auch Putzeys, welcher Troclnis /afas in seinem 

 »Trcchor/ni/ KnropneoiKiu Co/ispectus« (Stett. I^it. Zeitg. 1847, ^UO) 

 mit der ungenauen Provenienzangabe »ÄKstria« beschrieben hatte, 

 vermengte in seiner »'Ircrlionnn ornlntoriint MoifOf/raphia« (Stett. 

 Ent. Zeitg. 1870, 48) unter 7V. la/ti.s nach den Fundortsangaben 

 (Alpen von Steiermark, Illyrien und Siebenbürgen) beide Arten. Da 

 nun Putzeys in seiner letztgenannten Arbeit für Tr. h/tns dieselbe 

 Grösse wie für Tr. co}istricti(s Schaum angibt (4V2 mm), ha]>e ich 

 für die in der Grösse nnt conslriclns übereinstimmende Art der Kar- 

 pathen, die auch in den meisten Sannnlungen unter dem Xamen 

 latus verbreitet war, den Xamen Intu.s festgehalten und die viel grössere 

 steirisch-kärntnerische Art unter dem Xamen (jrandis (W. Fi. Z. 1891, 

 11.")) l)eschriel)en. Um nachträgliche Bedenken gegen die Correctheit 

 dieses Vorganges zu beseitigen, ersuchte ich Herrn Severin, Couser- 

 vator am ^lusee Royal d'Hist. nat. de Belgique, mir die unter dem 

 Namen Trirlnis /af/is in der Putzeys"schen Sannnluug steckenden Stücke 

 zur Ansicht zu senden. Herr Severin war so gütig, meine Bitte zu 

 erfüllen und sandte als laffis Putz, ö Stücke — .') zu der von mir 

 als hi/ns angenommenen Art, 2 von Kahr in Käinten gesammelte 

 Stücke zu (/rcütdis m. gehörig -, von welchen nur 2 der .'i ersteren 

 auf dei- handschriftlichen Xadeletiquette mit dem Speciesnamen lafus 

 versehen und als Typen des lafns zu Itt^trachten sind. Diese Stücke 

 sprechen somit für die Correctheit meines Vorganges. 



Trcchiis f/rai/t/i.s unterscheidet sich von cousirictKs Schaum, 

 mit dem er oft in Gesellschaft vorkonnnt. durch viel bedeutendere 

 Grösse, etwas längere Fühler, an den Seiten vi<'l weniger stark ge- 



Wieiier Entoinulogische Zeitung, XXU Jahrg., IV. und V. Heft (30. Mai 1903). 



