I5i'iiifrkmii;rii zu (Irii Arti'ii «In- (iiittiiiii;' (ici.mw.ii Ml. ihipt.l | '_?;") 



Geomyza puberula Ztt. cf. 

 IS.'JS Ai//J/(>j)l//lii/(i piil)! riilii, Zctterstcdt, Ins. ljii|)j). TSö. 

 ISIS ^ Zott(M-st(Mlt. Dipt. Sniiid. VII. 2()1)7. 



Das tyjMschc Stück in ZcttorsttMlt s SaiiiiiilimL;' ist leider su 

 unisiiniinen. dass ich dai'üher keine weiteren Ansahen luaclien kann. 



Geomyza frontalis Fll. cT 9- 

 IS^;*) A)i1]i()iini\(i fronldlis, Fallen, Agruniyz. 7. 1. 

 1S;)0 Üponnj-.d nijirlDHUKt, Meigon, System. Besclir. \'i. 10"). 

 1880 fronlnlis^ M eigen, System. Beschr. \'l. 111. 



1S4S Aiifhophilina frontalis, Zetterstedt, Dipt. Seaiid. VII. 2G9.S. 

 JSI)") (u'oniijAi froiiUilis, Loew in: Berlin. Ent. Zeitschr. IX. 22. 



Die angefühi'ten Synonyme werden durch die Typ(Mi bestätigt. — 

 Meigens Angal)(\ dass die Fühlerltorste bei Opojinj-.d iiiijr'niKtiKi kurz 

 gelieilert sei. ist wieder nnriclitig. Ich erhielt von Herrn Staatsrat 

 Sintenis aus Dorpat nielii-ere J* 9? worunter ein cj verdickte hintere 

 Metatarsen hat. sonst aber ganz mit fronhilis liliereinstimmt. 



Die Typen von (jco))iij\(i (ipproxiiiKila, (■(iiicsccns und jjedrsfris 

 entsprechen den Beschreibungen Ijoews in der Berlin. Jhit. Zeitscbr. 

 IX. p. 20, 21 und 2H. 



B. X e o t r p i s c h e A r t e n. 

 Geomyza chilensis Seh. 

 ISÜS T)ins1(tt(( cliilcnsis, Schiner, Xovara Dipteren, p. 2.")"). 



Schiners Angabe, dass diM" Yorderrand der Flügel niclit Ixii'st- 

 lieh sei. ist unrichtig, da an dem tyj)ischen Exemplar die Costa tat- 

 siichlicli kurz beborstet ist. 



folgende Ai-ten gehören nicht zur Gattung Geomyza : 

 Geomyza brevipennis Ztt. Di[)t. Scand. XL 431)5 — ist Aidlio- 

 iini'.d sahn/nsa Hai. Siebe Jalirg. XXI. (11)02) p. 251 dieser Ztg. 

 Geomyza griseola Ztt. Dipt. Scand. XII. 4799 und XlV. (542;]. 

 In Zetterstedts Sannidung ist keine Type dieser Art vorhanden. 

 Zetterstedt erhielt die Art von Boheman. in dessen Sanun- 

 lung sich ein Exemplar mit fehlendem Hinterleib hndet. das auf 

 einem Zettel die Bezeiclinuiig »Roth« trägt und mit 'Jlt/i/p/ochar/a 

 IJiinctitiii Mg. identisch ist. Zetterste(l ts Beschreibung im 

 XII. B. passt auf die M (»ig (Mische Art. die ja in der I'ärbung 

 des Hinterleil)es und der Flügel variiert. Der Zusatz im XIV. B. 

 scheint aber anzudeuten, dass Zetterstedt auch ThnipiociHuUt 

 obscuripcnitis Mg. (:= iiigricornis Lw.) mit ihr vermengt hat. 



Wiener Entotoologisdie Zeitung, XXII. Jahrg., IV. und V. Heft (30. Mai 1903). 



