202 Friodrich Hendel: 



darf (»bell die schmälere Stirne des cf nicht als charakteristisches 

 Merkmal ansehen. (Veröl, hiezn mein Referat ül)er Becker, lauf. 

 Jahrg., p. GO oben). Faßt man als wesentlich für die Schizumetopen 

 den Umstand auf, <laß ))ei denselben die vun unten über den Stirn- 

 winkel aufsteigenden Wangenplatten, welche eventuell die Orbitales 

 inferiores tragen und die vum Scheitel herabrückenden Scheitel- 

 platten*), mit den eventuellen Orbitales saperiorcs, sich auf der 

 Stirne derart vereinigen und verschmelzen, daß die weiche Mittel- 

 strieme (Froatalia R. D.) eben nur in der Mitte bleibt und nicht 

 mehr vun einem Auge zum anderen reicht, wie bei den Sciomyzinen, 

 Helonwzinen, Sajti'omyzinen. Psilinen etc., so sind auch die Micru- 

 pezinen wie Tauijpeut schizometope Fliegen, also wohl verwandt. 



Die Wangenplatten liei Cafofjata und Micrope\a sind zwar 

 nur knapp über den Fühlern breit und werden dann immer schmäler, 

 bis sie erst oben an der Stirne wieder mit den breiteren Scheitelplatten 

 verschmelzen, weshalb die vertiefte und sehr breite Mittelstrieme 

 eine leierförmige Gestalt erhält, auch tragen sie noch keine Horsten 

 oder nur Haare. 



Bei Taexioptera Mcq. {Taaz/poda Rond.) aber sind die '\\'angen- 

 platten schon viel breiter, in größerer Ausdehnung mit den Scheitel- 

 platten verschmolzen, stärker chitinisirt, tragen kräftige Borsten bis 

 vorne zu den Fühlern hin und lassen nur eine viel schmälere, band- 

 artige Mittelstrieme frei.**) 



Eine gleiche Stirnbildung wie Taeiiioptera Mccj. zeigen auch 

 die Neriinae, die wohl mit den Micropezinen sehr nahe verwandt 

 sind, aber eine eigene Gruppe bilden. Sie unterscheiden sich durch 

 die vorgestreckten Fühler mit verlängerten AVurzelgliedern,***) die 

 apicale Arista, die c o n v e r g i r e n d e n oder sogar g e k r e u z t e n 

 Postvertikalenf*), schlankeren Rüssel mit schwach ent- 

 wickeltem Kinne und deutlich zurückgeschlagenen, nicht kolbigen 



*) Am besten sind beide Platten noch bei den Trypetiuen zu studiren. Dann 

 sehe man sich eine Scioimjut und als Gegenstück eine Scafopt/ar/a und dann 

 eine Tachinarie ^ 'Ui. 



**) Aus diesem (irundc und nach den von Loew (Beschr. curop. Dipt. III. 

 254) und Osten-Sacken (1. c. 198) erwähnten Merkmalen kann man dieses Genus 

 für ein berechtigtes halten. 



***) Vielleicht ist auch die Form des 2. Auteuucngliedes charakteristisch. 

 t*) Kollege Czerny wies auf Seite 62 1. Jahrg. auf den systematischen 

 Wert der Richtung der Postvertikalen als Gruppencharakter hin. Coquillett 

 verwandte schon früher dieses Merkmal als Gattungskriterium. Unstreitig zeigen 

 vergleichende Studien, daß die nächstvei-wandten Gattungen auch gleichgerichtete 

 Postvertikale besitzen. 



