29 
Die Zetterstedt’schen, Holmgren’schen u. Bohe- 
man’schen Anthomyidentypen des Stockholmer 
Museums. 
Von P. Stein in Genthin (Preussen). 
Durch die Güte des Herrn Director Anrivillius ist es 
mir möglich gewesen, die meisten der im Museum zu Stock- 
holm befindlichen, von den genannten Autoren beschriebenen 
Anthomyiden eingehend untersuchen zu können. Die Resultate 
dieser Untersuchungen, die namentlich über eine grosse Zahl 
Zetterstedt’scher Typen Aufschluss geben, veröftentliche 
ich hiermit, wobei ich es nicht unterlassen will, dem oben ge- 
nannten Herrn auch an dieser Stelle für die durch Uebersendung 
der Typen bewiesene Liberalität meinen besten Dank zu sagen. 
Eine Anzahl mir gleichfalls übersandter Fallen’scher Antho- 
myiden muss ich leider fast ganz ignoriren, da viele derselben 
durchaus nicht mit der Originalbeschreibung stimmen und dalıer 
nicht als Typen angesehen werden können, während von anderen, 
die Fallen nach beiden Geschlechtern beschrieben hat, mir 
nur das Weibchen übermittelt worden ist, so dass ich daraus 
bei der ungemein grossen Aehnlichkeit vieler Anthomyiden- 
weibchen keinen sicheren Schluss auf das Männchen ziehen 
konnte. Noch andere endlich unterscheiden sich von den gleich- 
namigen, in der Lunder Sammlung befindlichen Stücken, so dass 
man nicht recht weiss, was eigentlich als Type anzuseben ist, 
und eine sichere Feststellnng der Synonymie ungemein schwierig 
wird. Die Schwierigkeit wird noch dadurch erhöht, dass 
Fallen mehrfach, wie viele ältere Autoren, nalıestehende Arten 
mit einander vermengt und unter einem Namen beschrieben hat. 
1. Zetterstedt'sche Typen. 
a) Aricia. 
aeneiventris (IV, 1441, 51) ist, wie ich früher vermuthete, 
identisch mit Aricia Steinii Schnbl. Das Exemplar ist ziemlich 
klein, stimmt aber vollständig mit meinen Stücken. Das dabei 
steekende Männchen gehört nicht dazu, sondern ist Limnophora 
nigriventris Zett. 
anieula (XIV, 6213, 65-66) ist eine Spilogaster und 
gleicht fast vollkommen meiner Spil. nebulosa (Berl. Ent. 
Nachr. 1893, 219, 15), nur ist die Fühlerborste entschieden 
Wien:r Entomologische Zeitung, XXI. Jahrg., II, und III, Heft (15. März 1902). 
