Die Zetterstedt'schen, ete., Anthomyidentypen des Steekholmer Museums. 37 
maeculipennis {lV, 1475, 85). Die Bohema.n sche 
Type, ist eine Spilogaster mit pubescenter Borste. Augen durch 
eine feine schwarze Mittelstrieme und noch viel schmälere, 
silberweiss bestäubte Orbiten etwas getrennt, Stirn und Wangen 
etwas vorragend, Backen ziemlich schmal. Thorax grau mit 
4 dunkleren Striemen, de 3, pra klein, st 1,2. Hinterleib fast 
eylindrisch, meist etwas von oben nach unten zusammengedrückt, 
grau, mit je einem Paar rundlicher Flecke auf Ring 2 und 3, 
auch einer Spur davon auf Ring 1, vom Hinterrande des 2. 
Ringes an abstehend beborstet. Beine schwarz, Pulvillen und 
Klauen verlängert. Vorderschienen mit 1 feinen Borste, Mittel- 
schienen hinten mit 3, Hinterschienen aussen abgewandt auf der 
Mitte mit 1, innen abgewandt mit 4—6 von der Mitte bis zur 
Spitze sich erstreckenden kürzeren Börstchen, innen zugekehrt 
ebenfalls mit einer wechselnden Anzahl noch kürzerer. Flügel 
gelblichgrau, 3. und 4. Längsader kaum divergirend, beide 
Queradern braun gesäumt, hintere ganz gerade, Randdorn 
deutlich, aber nicht sehr gross, Schüppchen weisslich, Schwinger 
gelb. — Das Weibchen gleicht dem Männchen. Hinterleib 
länglich, hinten zugespitzt, dunkelgrau glänzend mit ziemlich 
grossen, sehr verloschenen, paarigen Flecken auf Ring 2 und 3. 
Hinterschienen aussen abgewandt mit 1, innen abgewandt mit 
2 Borsten. 
marmorata (XIV, 6197, 4—5). Das mir übersandte, von 
Boheman gefangene Männchen ist vollständig identisch 
mit Aricia lugubris Mg. Da die Zetterstedt’sche Original- 
beschreibung von marmorata nicht gut auf diese Art passt, 
so muss man annehmen, dass sich Zetterstedt bei der Be- 
stimmung geirrt hat. Das als Weibchen von marmorata dabei 
steckende Stück ist Aricia obscurata Mg. 
nigriventris (IV, 1442, 52) Zetterstedt beschreibt nur 
das Weibchen, welches sofort an der glänzend schwarzen Stirn- 
mittelstrieme zu erkennen ist. In der Stockholmer Sendung befindet 
sich auch das Männchen, das freilich recht vom Weibchen abweicht, 
von dem ich aber nicht bezweifle, dass es das zugehörige ist. Da 
es noch unbeschrieben ist, lasse ich eine möglichst genaue Be- 
schreibung folgen. Die Art ist eine echte Limnophora. Augen 
durch eine feine, tiefschwarze Mittelstrieme und noch viel 
feinere silberweiss schimmernde Orbiten etwas getrennt, die 
ebenso bestäubte Stirn und Wangen nur in feiner Linie vor- 
Wiener Entomologische Zeitung, XXI. Jahrg., II, und III, Heft (15. März 1902), 
