88 F. Hendel: Wird die Art dureh die Form der secund. Genitalorg. abgestemp.? 
Die Laminae inferiores (#) des Penis (mesolobes perineaux 
Pand.) haben fast immer dieselbe Gestalt und liegen normal 
im Profile (wie Fig. 3 zeigt) mit ihren Spitzen in derselben 
Höhe wie die Parameren. In den Figuren 1—5 ist die Spitze 
derselben durch dasExstirpiren verrückt worden. Die Parameren ( «) 
sind in ihrer Form veränderlich und zu einer Artunterschei- 
dung unbrauchbar. Fig. 1 u. 2 gehört der Form sepuleralis, Fig. 4 
u. 5 der Form agilis an. Nr. 3 zeigt eine intermediäre Bildung. 
Im Profile können die Parameren gerade, lang und schmal sein 
(Fig. 1a), bald können sie kürzer und breiter sein, zunächst unten 
mehr weniger convex (Fig. 2), und dann oben etwas concav werden. 
Der convexe Unterrand (Fig. 2...d) verursacht je nach der Stärke 
seines Auftretens bei der Ansicht von unten oder oben (siehe die 
mit a bezeichneten Figuren) eine mehr weniger deutliche ohren- 
artige Erweiterung an der Basis des Innenrandes. Dieselbe fehlt 
bei Fig. 1 und ist bei Fig. 5 am stärksten entwickelt. Pan- 
delle erwähnt dieselbe bei seiner sepuleralis als „oreillette“. 
Ebenso wie diese Erweiterung sich stufenweise entwickelt, 
so auch die Richtung und Biegung der Spitzen der Parameren. 
Die Extreme stellen dieFig. 1a u. 5adar. 3a ist eineUebergangsform. 
Man sieht also, dass man auch mit Hilfe der Form der 
secundären Genitalorgane zu keinem anderen Resultate kommt, 
als zu dem, welches ich schon früher aussprach, nämlich dass 
es bloss eine Onesia sepuleralis Mg. gibt, die einen Rassenkreis 
vorstellt, der sich nach verschiedenen Variationsrichtungen hin 
entwickelt. Diese Variationsrichtungen sind von mir bereits 
auseinandergesetzt worden. Dieselben wurden durch die ver- 
schiedensten äusseren Einflüsse oder selbst durch Hypertelie 
eingeleitet, schon vom Antang an von homologen 
Variationen der Genitalien begleitet, dadurch 
inihrer Direction erhalten und bei Kreuzungen 
progressivgesteigert, bis endlich die Rassen entstanden, 
die bei schliesslichem Erlöschen der Mittelformen das Artrecht 
beanspruchen können. Um nicht missverstanden zu werden, möchte 
ich noch hinzufügen, dass meine Ausführungen nicht dahin gene- 
ralisirend aufzufassen sind, als ob ich den secundären Geschlechts- 
organen jeden specifischen Wert abspräche, sondern dass sie 
darthun wollen, dass diese Organe ebenfalls variiren, ja vari- 
iren müssen, und die Art nicht „abstempeln“. 
