118 
Ueber Art-Diagnosen und einige Nomenclatur- 
Regeln. 
Von Ernst Girschner in Torgau. 
Der Entomologe, der in die Lage kommt, neue Arten zu 
beschreiben oder eine Reihe von Formen nach dem modernen 
Standpunkte der Wissenschaft einer Revision zu unterziehen, 
wird es beim Studium der betreffenden Litteratur mit folgenden 
verschiedenen Art-Diagnosen zu thun haben: 
a) Die Diagnose ist so verfasst, dass immer nur eine 
ganz bestimmte Art in ihr erkannt wird. (Gute Art-Diagnose.) 
Es wird sich in diesem Falle, wenn die Diagnose nicht 
sehr ausführlich ist, nur um auffallend gebildete, von verwandten 
Arten leicht zu unterscheidende Formen handeln. 
b) Die Diagnose lässt erkennen, dass ihr hinsichtlich 
der Merkmale, welche dem Autor seinerzeit bekannt gewesen 
sind, vollkommen übereinstimmende Formen zu Grunde ge- 
legen haben. Verschiedene Arten sind in der 
Diagnose nicht zu erkennen; sie lässt sich jedoch 
auf mehrere Arten anwenden, welche erst auf Grund später 
entdeckter Merkmale aufgestellt wurden. (Veraltete Art- 
Diagnose.) 
Bei einer Untersuchung der Typensammlung des Autors 
wird sich in der Regel herausstellen, dass einige oder alle der 
erst später erkannten Arten unter einem gremeinschaftlichen 
Namen vereinigt sind. Da also auf mehrere Formen die Diagnose 
angewendet werden kann, so ist es zweifelhaft, welcher 
der erkannten Arten der ursprüngliche Name beigelegt werden 
soll. In diesem Falle muss die Entscheidung dem die Trennung 
vornehmenden Autor überlassen bleiben. Ich befinde mich hier 
in Uebereinstimmung mit den von der Deutschen Zoologischen 
