126 Literatur. 
Bezüglich des Systems und der Nomenclatur hat sich der Verfasser an die 
3. Auflage des „Kataloges der Lepidopteren des palaearktischen Faunengebietes“ 
von Staudinger und Rebel gehalten. Die Schreibung sämmtlicher Artnamen 
it grossen Anfangsbuchstaben dürfte gegenwärtig wohl nur noch in Schmetter- 
lingskatalogen üblich sein. A. Hetschko. 
Coleoptera. 
kybinski M. Coleopterorum species novae minusque cognitae in 
Galicia inventae. (Dissert. mathematiearum et physicarum Academiae Litte- 
rarum Cracoviensis. T. XLIL., Ser. B, pag. 1—8, mt 2 Tafeln.) 
Es werden beschrieben in lateinischer Sprache: Neue Arten: Nebria 
keitteri, Trechus fontinalis, carpathicus, Oreostiba Smalkai, Choleva magnifica 
und Ludius Ganglbaueri aus den ostgalizischen Karpathen; Eudectus Kul- 
ezynski aus der hohen Tatra; Ceuthorrhynchus galiciensis aus der Umgebung 
von Krakau; Ceuthorrhynchus formosus und Apion podolicum aus Tarnopol; 
endlich wird der bereits früher beschriebene T’hroscus laticollis Ryb. aus- 
führlieh diagnoseirt und alle diese Arten, mit Ausnahme der Nebria auf zwei 
Tafeln abgebildet. Die Figuren dieser zwei Tafeln sind mit einer solehen 
Sorgfalt und Präeision ausgeführt, wie ich noch wenige gesehen habe. Nachdem 
ich alle diese Arten vor ihrer Beschreibung Gelegenheit hatte zu sehen, so 
fällt mir die Korrekheit dieser Figuren um so mehr auf. Leider kann der 
Ceuthorrhynchus formosus nicht bestehen bleiben, da es bereits seit lange 
eine gleichnamige Art von Faust aus Turkestan gibt, doch scheint mir 
eine Neubenennung überflüssig, weil ich in der auffälligen Art den ©. Kuthyi 
Friv. = canaliculatus Bris. vermuthe. Der Verfasser hat sich mit diesem ver- 
dienstvollen Artikel ein werthvolles Denkmal gesetzt. Ed. Keitter. 
nn m ————— zz 
Druck Julius Pasternak, Mödling. 
a 
