134 Johann Schnabl: 
Es ist mir daher unklar, warum sich n Girschner's 
Arbeiten ein Fehler in der systematischen Stellung der kleinen 
Linmophoren: paeifica, triangula etc. eingeschlichen hat: der 
Autor hat nämlich diese in allen ohne Ausnahme (Stirnbreite 
ungeachtet, die hier, wie auch in vielen anderen Fällen nur 
einen specifischen Werth hat) minutiösen Eigenthümlichkeiten 
echten Limnophoren, „Pseudolimnophoren“ fälschlich genannt, 
zu den Coenosiinen — seiner Auffassung dieser Gruppe ent- 
gegen — zugerechnet. Bis in die neueste Zeit mischt man auch 
die Limnophoren mit den limnophoren-ähnlichen Spilogastern, 
ungeachtet diese eine ganz andere Beborstung des Körpers, der 
Beine und des Scutellum*), anderen Flügeladerverlauf ete. etc. 
zeigen, und ungeachtet meiner früheren Arbeiten in dieser 
Beziehung, wo ich klar die Unterschiede auseinandersetzte. 
4) Caricea, Rond. s. Schn. ©, ciliato-costa, Ztt., obtusipennis, 
Fall., anceps, Ztt. (= communis, Rob. Desv.), flagripes, R. u. a.) 
gehört ebensowenig zu den Spilogastern als zu Coenosiinen, 
denn obgleich die Arten dieser Gattung ein langes Hypopyg 
wie bei diesen haben, unterscheidet sich die Structur desselben 
nicht im geringsten von solcher bei den Museinen-Antho- 
myiden vorhandenen; auch das fünfte Bauchsegment ist an 
seinem Hinterrande bei Caricea herzförmig und nicht tief aus- 
geschnitten, keine hervorragende Seitenlappen bildend, deshalb 
ist auch der Hinterleib am After bei den 5 nicht kolbig ange- 
schwollen; auch die Stellnug der Sternopleuralborsten — 4 in 
der Zahl — ist bei Caricea die gleiche wie bei den übrigen 
Musciden-Anthomyiden, welche 4 Sternopleuralborsten besitzen, 
z. B. wie bei Spülogaster lucorum (fälschlich bisher, wie auch 
die folgenden, zu Aricia gestellt) guadrinotata Mg., lasiophthal- 
ma Rond., abdominalis Staeg.; bei Hydrophoria conica etc. , 
Alle echten Coenosiinen, wie P. Stein gezeigt hat, z. B 
Coenosia tigrina etc. besitzen nur drei characteristisch gestellte 
Sternopleuralborsten (S. oben). 
Deshalb möchte ich lieber alle diese Arten in eine einzige, 
wenn auch künstlich aber scharf charakterisirte Gattung, 
Anthomyia oder Hylemyia genannt, in Reihen oder Unterab- 
Bei den Limnophorinen (Limnophora, Melanochelia, Neolimnophora, 
u. Gen. Schn. und Lispa) sind keine Disealborsten vorhanden, 
was zuerst E.Girschner bei den Lispen und eigentlichen Coenosinen 
constatirte. 
u 
