148 Hermann Krauss: 
Habitat in Alpibus Fogarasiensibus Hungariae orientali- 
meridionalis, ubi loco „Kaldara Arpashului‘“ dieto a Carolo Fuss 
in duobus exemplaribus inventum*) est- (Mus. Hung.) ©. Fus- 
sianus pertinet ad subgenus Dorymerus et speciebus O. longi- 
ventris Küst et OÖ, Riessi Fuss affinis est; sed differt pedibus 
postieis aliter formatis. 
Warum der Autor mich pathetisch auf die 23. Stierlin’sche 
Rotte (longiventris), die mir mindestens ebenso gut bekannt ist 
wie ihm, aufmerksam macht und die grossartige Behauptung 
aufstellt, dass die Auseinanderhaltung der Arten dieser Gruppe 
nach dem ihm vorliegenden Material des ung. Nat.-Mus. „nur 
auf Grund der Hinterbeine möglich ist“ ist mir völlig unver- 
ständlich, da ich in meiner Kritik gerade auf dieses 
Moment besonderes Gewicht legte. 
Dass ©. Fussianus in die longiventris - Rotte gehört, 
ist möglich, aber, da ein d’ bei der Beschreibung nicht vor- 
gelegen ist (was aus dieser allerdings nicht ersichtlich ist), 
vorläufigeine rein willkürliche Annahme des Herrn 
Osiki, da für diese Rotte bekanntlich ausschliesslich die Hinter- 
schienenauszeichnungen der co’ 0’ massgebend sind, während 
die übrigen Charaktere mehr-weniger auch in anderen Rotten 
wiederkehren. Sieht man von der willkürlich aufgestellten durch 
nichts bewiesenen Behauptung der Verwandtschaft des 0. Fus- 
sianus mit Ziessi ab, so finden sich in der 25. und 26. 
Rotte Stierlins eine Reihe von Arten, auf die Beschreibung 
des ersteren passt, wie 0. armatus var. romanus Boh., eurvipes 
Stierl., Krattereri Boh. corvus Boh. arthracinus Scop., rugosus 
Hummel (der entgegen zu Stierlins Angabe stark und spitz 
gezähnte Hinterschenkel besitzt), etropolensis Apf. und sicher 
noch mehrere Arten, die mir nicht vorliegen. 
Herr Csiki gesteht weiter „O longiventris* hat jedenfalls 
gezähnte Hinterschenkel (dies habe ich auch gar nicht ge- 
leugnet), zeichnet aber denselben ohne leiseste Andeutung eines 
Zahnes ! Die Angabe (pag. 109), dass der angeblich öfters sehr 
kleine Schenkelzahn der longiventris ? um 90° nach innen ge- 
dreht ist (!), nach welchen Stücken die Zeichnung angefertigt 
worden sein soll, ist unwahr, unmöglich (weil dann der 
*) Soll riehtig heissen inventus est da Otiorrhynchus bekanntlich ge- 
neris maseulini ist. Dr. Krauss, 
