150 Hermann Krauss: Ueber Ötiorrhyncehus Fussianus Csiki. 
ziemlich bedeutend, was nach Analogie vieler Arten vielleicht 
auch für die angeblich neue Art gelten dürfte. 
Inwieweit die Vertheidigung Csiki’s der von mir bemängelten 
Zeichnung des Hinterbeines von ©. Riessi berechtigt ist, kann 
ich nicht ermessen, da mir die der Originalbesclireibung von 
Fuss beigegebene Figurentafel nicht vorliegt und ich also 
nicht beurtheilen kann, bis zu welchem Grade die von Herrn 
Csiki angefertigte Copie richtig ist. Thatsache ist, dass bei 
meinem zÄiessi-Material der Schenkelzahn der $ $ bedeutend 
grösser und spitzer, der apical von der Schenkelausrandung 
befindliche Spitzenwinkel bedeutend kräftiger entwickelt ist 
und der Innenrand der Hinterschienen im ersten Drittel viel 
stärker nach innen vortritt (mit Andeutung eines stumpfen 
Zahnes) als dies in der bezüglichen Zeichnung zum Ausdruck 
kommt. 
Für mich ist damit die Angelegenheit abgeschlossen und 
empfehle ich vorstehende Ausführungen wie auch eine etwa 
erscheinende Entgegnung derselben, gegen welche ich, auch 
wenn sie in anständiger Form abgefasst sein würde, die Feder 
nicht mehr ergreifen werde, dem gerechten Urtheil einsichtiger 
Leser und der objectiven Prüfung exacter Coleopterologen. 
Was ist Leptopteryx nivalis Zett? 
Von Dr. Simon Bergtsson in Lund (Schweden.) 
In seinen „Inseeta Lapponica“ (1837) p. 625 und 
dann etwas ausführlicher in „Diptera Scandinaviae“ 
Tom. VII. 1848 p. 2905 f. hat Prof. J. W. Zetterstedt 
unter obigem Namen eine für die Wissenschaft neue Dipteren- 
form beschrieben, welche während der lappländischen Reise, 
die er mit seinem jüngeren Freunde Prof. ©. Dahlbom im 
Jahre 1832 unternahm, vom Letzteren in einem einzigen Exem- 
plare „in ipsa nive reptans“ auf Brattigstjöll in Umeä Lapp- 
mark angetroffen wurde. Das Tlıiier wurde von Zetterstedt 
mit einigen Bedenken in die Fam. Coriacea Latr. und zwar in 
die Nähe des Gen. Stenopteryx Leach hingestellt, und der näm- 
