261 
Ueber die systematische Stellung der Dipteren- 
gattungen PseudopomyzaStrobl u. Rhieno&@ssa Lw. 
Von Friedrich Hendel in Wien. 
(Mit 3 Figuren im Texte.) 
Diese Gattung wurde vom Herrn P. Strobl im Jahr- 
gang 1893 dieser Zeitung Seite 284 beschrieben und erhielt 
dort ihren Platz im Systeme bei den Drosophiliden oder frag- 
lich Geomyziden. 
Da ich sowohl die Type der Gattung, als auch das Stück 
des Herrn P. Thalhammer*, durch die Freundlichkeit 
dieser Herren untersuchen konnte, bin ich in der Lage, darüber 
meine Ansicht mittheilen zu können. 
Die Chätotaxie ist richtig folgende:**) Orbitale 3, von 
gleicher Grösse, in einer Linie in den Augenranddritteln stehend 
und nach rückwärts gebogen; Ocellare 2, stark, nach vorne 
gekrümmt; 2 lange Verticale jederseits und 2 kleine zekreuzte 
Postverticale nicht weit hinter den Ocellen. 
Aeussere Dorso-Centrale 3+1. Die inneren stehen in drei 
Reihen, sind deutlich schwächer und so viel ich sehen kann, 
unregelmässig. Praescutellare fehlen. Prothoracale 1, Hume- 
rale 1, nach hinten gebogen, Praesuturale 1 und gleich hinter 
der Naht, etwas einwärts von voriger Borste noch 1 starke 
Intraalare. 2 Notopleurale, Supraalare undeutlich 3. 
1 starke Mesopleurale in der Richtung der senkrechten 
Naht und darunter noch eine kleinere. Pleuren sonst nackt. 
Schildchen mit 4 Borsten. die 2 apicalen viel länger. 
Vorderhüften unter der Mitte mit 2 Borsten. Mittelschienen 
an der Spitze unten einen Dorn der in der Längsrichtung der 
Schiene nach abwärts geht. Präapicale 0. Hinterschenkel aussen 
an der Spitze einige Börstchen, Vorderschenkel in der Spitzen- 
hälfte unten mit einer Borstenhaarreihe. Der Stirnvorderrand und 
die Periorbiten reichen biszu denFühlerwurzeln vor, die 
Lunula ist ganz bedeckt. Die Fliege ist also schizometops 
Fulerum nicht vortretend, Mundöffnung aber ziemlich gross. 
Der Rüssel liegt in der Ruhe ziemlich wagrecht, die Labellen 
sind dick und fleischig, zurückgeschlagen. 
*) Aliqua/de Fauna Dipterologica Transsilvaniae, Coloczae 1902, pag. 24. 
**) Die Type Strobl’s zeigt diese Chätotaxie nicht so, weil sie minder 
gut erhalten. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXI. Jahrg., X. Heft (10. December 1902). 
