264 F. Hendel: Dipt.-Gatt. Pseudopmyza Strobl und Rhienoössa Lw. 
Vergleicht man nämlich Desmetopa und Rhicnoössa ein- 
gehend, so muss einem bei der grossen Verwandtschaft beider 
überraschen, dass Loew dieselbe nicht erkannte, da er Rhi- 
cnoössa zur Verwandtschaft Milichia, Desmetopa jedoch zu Agro- 
myza stellte. 
Rhicnoessa hat denselben Aderlauf wie Desmetopa (Costa, 
6. Längsader ete.). Beide sind schizometop wie alle 
Agromyziden, haben 4 Orbitale, denselben wagrechten 
Rüssel, mit hakig zurückgeschlagenen, verlän- 
gerten Labellen, die Reihe aufgestellter Börstchen am 
unteren Backenrande, die kugeligen Fühler, ja selbst die gleiche 
Bildung der Stirnstrieme: Form eines M. 
Vom Ocellendreieck ziehen nämlich 2 beborstete Chitin- 
leisten, die nach vorne hin convergiren oder sich selbst ver- 
einigen, in der Stirnstrieme herab und lassen so einen mehr 
weniger deutlich M-förmigen Theil derselben frei, der bei Desme- 
topa schwarz gefärbt und daher auffälliger ist als das gelbe 
M von Rhicnoessa. 
Diese beiden beborsteten Leisten findet man auch bei 
Lobivptera*). Pseudopomyza Str., Desmetopa und Rhicnoessa Lw. 
sind also die nächsten Verwandten und sind zu den Agromyzi- 
den, resp. Milichinen zu stellen. 
Was endlich die Benennung der typischen Art von Pseudo- 
pomyza Str. anbelangt, so glaube ich, dass nitidissima Str. nichts 
anderes ist als Opomyza atrimana Mg., Syst. Beschr. VI., pag. 106. 
Meigen beschreibt zwar die Fühler und Mittelbeine als 
gelb, während das 3. Fühlerglied?und die Mittelschenkel an 
der Spitze bei nitidissima Str. etwas gebräunt sind. 
Das sind aber auch die einzigen Unterschiede. Die ganze 
übrige Beschreibung Meigen’s passt vollkommen auf nitidis- 
sima Str. und auf keine andere bis jetzt bekannte Fliege. So 
namentlich das über die Stirne, die Fühler, die Borste und über 
die „lange schwarze Legeröhre“ am elliptischen Hinter- 
leibe Gesagte. 
*) Auch bei Limosina. 
