Bathyseia Khevenhülleri Mill. und Freyeri Miil., 
ihre systematische Stellung und ihre Rassen. 
Von Dr. Josef Müller in Triest. 
Eine genaue Untersuchung jener Bathyscien, die man jetzt 
unter dem Speziesbegriff der A’hevenhülleri Mill. zusammenfaßt, 
führte mich zu dem Resultate, daß hier zwei habituell 
ähnliche, sonst aber ganz verschiedene Spezies zusammen- 
gewürfelt werden, von denen die eine zu Aphaobius, die 
andere zu Bathyscia s. str. gehört. Der Aphaobius, mit durch- 
aus einfachen, viergliedrigen Vordertarsen im männlichen Geschlechte 
liegt mir in zahlreichen Exemplaren aus den Höhlen der Umgebung 
von Triest, Nord-Istriens und von Nußdorf in Krain vor. Die echte 
Bathyscia, mit deutlich erweiterten, fünfgliedrigen Vordertarsen beim 4‘, 
kenne ich bisher nur aus den Höhlen von Stein und Aich in Innerkrain. 
Außer der Tarsenbeschaffenheit im männlichen Geschlechte 
sind noch andere Merkmale vorhanden, durch welche sich diese 
beiden Arten leicht unterscheiden lassen. Der Aphaobius ist fein 
behaart, seine Halsschildseiten sind in der vorderen Hälfte fast 
gerade, vor den Hinterwinkeln nur sehr schwach gerundet; die 
Schulterecken nicht vortretend; der Mesosternalfortsatz reicht 
über das ganze Metasternum hinweg bis zu den Hinter- 
hüften; die letzten Fühlerglieder mäßig gestreckt, das Endglied 
(von der Breitseite betrachtet) meist länglich oval. Die Bathyseia 
ist hingegen gröber behaart; ihre Halsschildseiten sind vor den 
Hinterwinkeln plötzlich stärker gerundet; die Schulterecke etwas 
vortretend; der Mesosternalfortsatz nur bis zur Mitte des 
Mesosternums verlängert; die letzten Fühlerglieder gestreckt. 
Was die Synonymie der beiden besprochenen Arten betrifft, 
- so unterliegt es wohl keinem Zweifel, daß unser Aphaobius die von 
Miller im den Verhandl. d. zool.-bot. Ver. Wien, I, 131, beschriebene 
Bathyseia Khevenhülleri ist. Das letzte Fühlerglied wird hier 
»eiförmig« genannt, die Halsschildseiten werden als »fast gerade« 
beschrieben, was nur auf den Aphaobius bezogen werden kann. 
Auch paßt auf den letzteren die der Originalbeschreibung beige- 
gebene Abbildung.) 
ı) Als Fundort der B. Khevenhülleri wird in der Originalbeschreibung, 
»Adelsberg« genannt. Ob diese Angabe richtig ist, vermag ich nicht zu ent- 
scheiden, da mir gerade aus der Gegend von Ardelsberg kein Material vorliegt 
Wiener Entomologische Zeftung, XXVII. Jahrg., Heft I (1. Jänner 1908). 
