104 Edm. Reitter: 
und da es überhaupt der erste älmliche Versuch war, konnte ich 
noch nieht zu solchen Schlüssen gelangen, wie sie heute bekannt sind. 
Bei meiner zweiten gegebenen Übersicht der Höhlensilphiden!), 
mit der ich nur gegenüber Dr. v. Seidlitz beweisen wollte, dab 
es sich bei den bis dahın uns bekannten Gattungen wirklich um 
solehe und nieht um einzelne Artengruppen zu wenigen (renera 
handelt, habe ich wohl einzelne Gattungen, «die durch ein oder zwei 
Merkmale in einem näheren Zusammenhange standen, mit den Namen 
Leptoderini, Pholenones, Oriotini und Bathyseini bezeichnet, aber 
ich tat «dies nicht wie sonst m einer auffälligen Weise, sondern 
führte nur diese Namen im laufenden Texte in Klammern an, wo- 
mit ich den Vorbehalt ausdrücken wollte, «diese Namen provisorisch 
gegeben zu haben. Stellt man andere Merkmale in den Vordergrund 
als jene, die ich dort gegeben, so muß sich bereits naturgemäß der 
Umfang dieser Gruppen ändern, wie es auch tatsächlich in der 
gegenwärtigen Silphiden-Übersicht bei einzelnen Gattungen geschieht. 
Diese (rruppennamen habe ich auch diesmal, ebenfalls in Klammern 
und mit demselben unverbindlichen Vorbehalte, eeeeben und sie 
werden gewiß nicht Schuld sein zur erößeren Verkennune der 
(sattungen beizutragen. 
Herr Kustos V. Apfelbeek hat anläßlich der Beschreibung 
der Leonhardella antennaria Apfelb. (Soe. Ent. 1907, 109) folgendes 
angeführt: » Zeonhardella kann nur als Untereattung von Leonhardia 
betrachtet werden. Die Differenz in der Anzahl der Tarsenglieder 
und die Erweiterung derselben beim 31, sowie die Form «des Meso- 
sternalkieles allein genügen nicht zur generischen Trennune, wie 
aus anderen Gattungen der Höhlensilphiden (Dathysera, Apholen- 
ons ete.) zu ersehen ist. Die Differenzen im Baue des Halsschildes 
und der Fühler verwischen sich durch die späteren Entdeckungen 
und haben nur spezilische Valenz. Es bleibt gegenüber Leonhardia 
nur mehr die differente Tarsenbildune des g' übrie und wäre 
Leonhardella wuthin als Untereattung (mit beim g' viereliedrigen, 
nicht erweiterten Vordertarsen) der Gattune Leonhardia aufrecht 
zu halten 
Man mag nun über den Wert emer Gattung oder Untereattune 
denken, wie man will, man mag ferner ZLeonhardella als Gattung 
oder Untergattung auffassen, so geht doch aus obigen Ausführungen 
hervor, dab Leonhardella sich dureh scharf begrenzte Unterschiede 
von Leonhardia entfernt, die auch Apfelbeck zugibt. Leonhardella 
1, Deutsch. Ent. Ztschr. 1889, 295. 
