Diehötomische Übersicht der blinden Silphiden-Gattungen. 109 
von eleicher Breite, Flügeldecken oval, Vordertarsen des g' 
fünfeliederig, verbreitert, beim Q viergliederig und emfach. 
3. Astagobius Reitt.') 
Y Glied 2 der Fühler kürzer als 5, Hinterhüften genähert, 
Schenkel an der Basıs dieker, zur Spitze verengt (normal), 
Oberseite fein behaart. 
6” Schildehen auf die Mittelbrust beschränkt. von oben nicht 
siehtbar. Mesosternalkiel uneezahnt. Prosternum an der Basıs 
aboestutzt. R 5. Parapropus (mel). 
6’ Schildehen zwischen die Basis der Decken verläneert, von oben 
sichtbar. Mesosternalkiel vorn eezahnt. Prosternum am Hinter- 
rande mit einem schlitzförmieen Einschnitte. 
6. Protobracharthron Kiitt.) 
I’ Kopf nicht ganz, selten fast so breit als der Halsschild, meist 
viel sehmäler, dieser selten Jänger als breit, vorn mehr weniger 
ausgebuchtet zur Aufnahme des Kopfes: Mesosternalkiel zwischen 
den Mittelhüften den Vorderrand der Hinterbrust erreichend, 
Hinterrand des Prosternums mit einem schlitzförmieen Ein- 
schnitte zur Aufnahme des Mesosternalkieles. Die Vorderbrust 
ist hinten und vorne verkürzt und in ihrer Länge auf die Ge- 
lenkhöhlen beschränkt. 
7” Halsschild in seiner Breite wenig entwickelt, schmäler, ode 
kaum ganz so breit als die Flügeldeeken, in seiner erößtenr 
Breite der Breite der Flügeldeekenmitte nachstehend. niemals 
!) Man hat versucht, den Wert der Tatsache abzuschwächen, «daß bei 
Astagobius ein vollständig ausgebildeter, bei Zeptoderes hingegen ein Meso- 
sternalkiel nicht vorhanden ist, dureh den Umstand, daß sieh einzelne Exemplare 
bei letzterer Gattung vorfinden, wo eine Spur des Mesosternalkieles noeh zu er- 
kennen ist. Ich habe solehe Stücke nicht gesehen. Diese Beobachtung ist ja vom 
Entwieklungsstandpunkte recht interessant, aber die Spur eines Kieles an einzelnen 
Individuen läßt sieh von einem stets scharf ausgebildeten Kiele ja unterscheiden, 
kann also meinen Angaben, strenge genommen, keinen wesentlichen Eintrag tun. 
*, Ich habe bisher nur ein Stück gesehen, das mir gegenwärtig nieht vor- 
liegt. Der schlitzförmige Ausschnitt am Hinterrande des Prosternums, den alle 
Höhlenkäfer. mit Ausnahme «der Zeptoderini, besitzen, läßt es durehans natür- 
lich erscheinen, diese Übergangsform der Leptoderini zu den Pholenones bei den 
letzteren unterzubringen und nieht mit Parapropus als Untergattung, wie es 
Prot. Dr. J. Müller vorgeschlagen hatte, zu verbinden. Es hieße sonst auf eines 
der wenigen Hilfsmittel zu verziehten, diese zwei Gruppenformen unterscheiden 
zu können. Wenn wir aber mehr auf den hinten verkürzten Mesosternalkiel Ge- 
wicht legen wollen, den die Leptoderini besitzen. so sprieht der vorn gezahnte 
Mesosternalkiel und der Prosternalschlitz mehr für die generische Trennung von 
Parapropus als umgekehrt. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXVII. Jahrg., Heft II und III (2). Fe bruar 1C08) 
